所有权确认纠纷 (2019)桂01民初2266号
裁判要旨
双方当事人均为己方所提交的证据提供了原件予以核对,故本院对前述证据的真实性均予以认可。对于案涉房屋的真实所有权人的问题,结合双方提交的证据和质证意见、申请出庭作证的证人证言及房产评估报告,本院认为陈婉玲应为案涉房屋的真实所有权人,理由如下:一、陈婉玲系案涉房屋的实际出资购买人。原、被告双方均认可案涉房屋系陈婉玲从原房主陈嘉升、陈家平处购买所得,陈婉玲已经将全部房款支付完毕的事实,则由此可知陈婉玲系案涉房屋的实际购买人,陈婉玲为此提交的付款凭证足以证实前述事实,并且与被告赵莎莎所提交的证据相互印证。二、被告赵莎莎辩称其系在陈婉玲购得案涉房屋后再次向陈婉玲以65万元的价格、现金交付的方式购买所得,但赵莎莎却未提交相应的直接证据证实其已向陈婉玲交付全部房款,而且其所申请作证的证人因分别系赵莎莎的嫂子和闺蜜,证明力较低,本院不宜单独采信证人证言,故对于赵莎莎的辩称,证据不足,本院不予采信。三、陈婉玲所提交相应的证据证实其出资为案涉房屋购买了家具,进行了部分装饰装修,并一直缴付物业费,足以证实陈婉玲为案涉房屋的实际占有人,并为入住房屋而负担了相应的费用。四、陈婉玲已将案涉房屋的全部房款付清,但房
摘要
双方当事人均为己方所提交的证据提供了原件予以核对,故本院对前述证据的真实性均予以认可。对于案涉房屋的真实所有权人的问题,结合双方提交的证据和质证意见、申请出庭作证的证人证言及房产评估报告,本院认为陈婉玲应为案涉房屋的真实所有权人,理由如下:一、陈婉玲系案涉房屋的实际出资购买人。原、被告双方均认可案涉房屋系陈婉玲从原房主陈嘉升、陈家平处购买所得,陈婉玲已经将全部房款支付完毕的事实,则由此可知陈婉玲系案涉房屋的实际购买人,陈婉玲为此提交的付款凭证足以证实前述事实,并且与被告赵莎莎所提交的证据相互印证。二、被告赵莎莎辩称其系在陈婉玲购得案涉房屋后再次向陈婉玲以65万元的价格、现金交付的方式购买所得,
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂01民初2266号 原告:陈婉玲,女,1956年2月17日出生,香港特别行政区居民,A)。 委托诉讼代理人:章然艳,广西欣和律师事务所律师。 被告:赵莎莎,女,1987年10月22日出生,壮族,住广西平果县。 委托诉讼代理人:韦忠华,广西中名(平果)律师事务所律师。 原告陈婉玲与被告赵莎莎所有权确认纠纷一案,本院于2019年6月1……