确认劳动关系纠纷 (2019)鲁04民终3353号
裁判要旨
本案的焦点问题系张善芳、市中分局之间是否存在劳动关系。劳动关系是指用人单位与劳动者运用劳动能力实现劳动过程中形成的一种社会关系。劳动关系不同于一般的民事关系,其根本特征是用人单位和劳动者之间的付出劳动与支付劳动报酬、管理与接受管理的权利义务关系。根据《山东省劳动争议仲裁证据规则》第八条规定,在劳动合同争议案件中,主张劳动合同成立并生效的一方当事人对劳动合同订立和生效的事实承担举证责任;主张劳动合同变更、解除、终止的一方当事人对引起劳动合同变动的事实承担举证责任。本案中,张善芳进行看车工作时,不受市中分局的管理和限制,无需接受市中分局的考勤、值班、人事等规章制度。张善芳所获得的劳动报酬是基于看车收益的分成。张善芳、市中分局之间关系不符合劳动关系的特征。综上,张善芳提交的证据不足以证明其与市中分局存在事实上的劳动关系,应承担举证不能的责任,无法认定张善芳、市中分局之间存在事实劳动关系。张善芳主张的诉讼请求,缺乏事实和法律依据,不予支持。综上,依据《山东省劳动争议仲裁证据规则》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回原告
摘要
本案的焦点问题系张善芳、市中分局之间是否存在劳动关系。劳动关系是指用人单位与劳动者运用劳动能力实现劳动过程中形成的一种社会关系。劳动关系不同于一般的民事关系,其根本特征是用人单位和劳动者之间的付出劳动与支付劳动报酬、管理与接受管理的权利义务关系。根据《山东省劳动争议仲裁证据规则》第八条规定,在劳动合同争议案件中,主张劳动合同成立并生效的一方当事人对劳动合同订立和生效的事实承担举证责任;主张劳动合同变更、解除、终止的一方当事人对引起劳动合同变动的事实承担举证责任。本案中,张善芳进行看车工作时,不受市中分局的管理和限制,无需接受市中分局的考勤、值班、人事等规章制度。张善芳所获得的劳动报酬是基于看车
正文(节选)
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁04民终3353号上诉人(原审原告):张善芳,女,1950年2月3日出生,汉族,住山东省枣庄市市中区。委托诉讼代理人:焦炜,山东正之源律师事务所律师。被上诉人(原审被告):枣庄市公安局市中分局,住所地山东省枣庄市市中区光明中路39号。主要负责人:侯伟,局长。委托诉讼代理人:王媛,山东德衡(枣庄)律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙琪,山东德衡(……