房屋租赁合同纠纷 (2016)豫01民终8056号
裁判要旨
原、被告对被告张峰已退还原告苏杭房屋租金20.5万元,尚欠租金15.5万元的事实均予以认可,对上述事实,予以确认。原告所主张按月息5%计算利息过高,一审法院酌情按银行同期贷款利率的四倍予以支持,过高部分,不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定,判决如下:一、被告张峰退还原告苏杭租金15.5万元和自2015年6月1日起按中国人民银行同期同类同档贷款基准利率的四倍(包括利率本数)计算至2016年3月16日止的利息,于判决生效后10日内付清;二、驳回原告苏杭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4990元,减半收取2495元,由被告负担。本院二审期间,双方均未提交新的证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为,本案中双方签订租赁协议后因故未能履行,双方当事人于2015年6月9日签订还款协议。该还款协议系双方真实意思表示,上诉人张峰应当按照协议的约定履行还款义务。上诉人张峰在还款协议约定的还款期限内并未偿还全部款项,尚欠15.5万元
摘要
原、被告对被告张峰已退还原告苏杭房屋租金20.5万元,尚欠租金15.5万元的事实均予以认可,对上述事实,予以确认。原告所主张按月息5%计算利息过高,一审法院酌情按银行同期贷款利率的四倍予以支持,过高部分,不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定,判决如下:一、被告张峰退还原告苏杭租金15.5万元和自2015年6月1日起按中国人民银行同期同类同档贷款基准利率的四倍(包括利率本数)计算至2016年3月16日止的利息,于判决生效后10日内付清;二、驳回原告苏杭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终8056号上诉人(原审被告):张峰,男,汉族,1966年11月1日出生。委托诉讼代理人:蒋飞、项修成,河南天新律师事务所律师。被上诉人(原审原告):苏杭,男,汉族,1977年1月17日出生。上诉人张峰因与被上诉人苏杭房屋租赁纠纷一案,不服河南省郑州市金水区人民法院(2016)豫0105民初8403号民事判决,向本院提起上诉。本院于20……