法定继承纠纷 （2019）黑03民申59号

关于申请人姜某1主张多分得遗产问题。本案中被继承人李云珍生前就遗产处分未留有遗嘱，依法应按照法定继承办理。一审法院已考虑双方所尽赡养义务多少，酌定姜某3、姜某1、姜某2按3.5：3.5：3比例分配遗产符合法律规定。姜某1的申诉理由不能成立。关于护理费能否作为遗产分割问题。护理费是被继承人李云珍生前工资的组成部分，应由李云珍生前自主支配，姜某1在李云珍生前未主张要求护理费，在李云珍死后要求取得护理费，于法无据，姜某1的申诉理由不能成立。关于抚恤金、丧葬费能否作为遗产处理问题，抚恤金系指国家机关、企事业单位、集体经济组织对职工死亡后按照有关规定给予其家属或其生前被抚养人的精神抚慰和经济补偿，并非遗产，申请人及被申请人作为被继承人的近亲属，均有权分得，一审对抚恤金及丧葬费进行平均分割符合法律规定，申请人的申诉理由不能成立。关于二审证据认定违法问题，申请人在二审提交的证据已经庭审质证、认证，二审法院根据案件事实对证据认定的阐述，符合法律规定，申请人的申诉理由不能成立。二审法院认定准确适当，申请人的申诉理由均不能成立，依法不予支持。综上，姜某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条

关于申请人姜某1主张多分得遗产问题。本案中被继承人李云珍生前就遗产处分未留有遗嘱，依法应按照法定继承办理。一审法院已考虑双方所尽赡养义务多少，酌定姜某3、姜某1、姜某2按3.5：3.5：3比例分配遗产符合法律规定。姜某1的申诉理由不能成立。关于护理费能否作为遗产分割问题。护理费是被继承人李云珍生前工资的组成部分，应由李云珍生前自主支配，姜某1在李云珍生前未主张要求护理费，在李云珍死后要求取得护理费，于法无据，姜某1的申诉理由不能成立。关于抚恤金、丧葬费能否作为遗产处理问题，抚恤金系指国家机关、企事业单位、集体经济组织对职工死亡后按照有关规定给予其家属或其生前被抚养人的精神抚慰和经济补偿，并非遗

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑03民申59号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姜某1，男，1950年3月23日出生，汉族，矿务局铁路运输部退休干部，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姜某2，男，1960年10月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姜某3，女，1952年3月13日出生，汉族，鸡西……