房屋租赁合同纠纷 （2021）苏12民终198号

巨龙公司经工商部门核准注销登记，韩森林作为注销清算人，应对巨龙公司注销前尚未清算的债务承担给付义务，故巨龙公司在本案中应承担的责任由韩森林承担。徐维宝从巨龙公司及韩森林为经营者的泰州市海陵区国汇游乐园处租赁、购买游乐设施，并从事经营活动，韩森林向其提供线路设施并供电。现徐维宝主张其经营期间对配电房实施控制的韩森林、韩秋林恶意拆零线搭火线，导致徐维宝全部游乐设施电路被烧毁，给徐维宝造成损失，应由韩森林、韩秋林赔偿。一审法院认为，徐维宝主张游乐设施毁损的原因系韩森林、韩秋林恶意拆零线搭火线，但其所举证据仅能确认2010年夏天韩森林控制的配电房连接四户经营户游乐设施的电线发生短路被烧坏，但不能据此认定发生线路短路的原因系韩森林、韩秋林利用拆零线搭火线的方式所致；且徐维宝申请就游乐设施发生损毁的原因与设备损失间因果关系进行鉴定，但均被鉴定机构以事故距今时间久远难以鉴定为由退回，因徐维宝在其主张的设备损坏发生七年之久后申请鉴定，其怠于行使权利致无法鉴定的不利后果应由徐维宝自行承担；另，徐维宝申请的证人庞某陈述游乐设施在其主张发生毁损后已自行维修，且经营并盈利，与徐维宝主张的事实相互矛盾。综上，徐

巨龙公司经工商部门核准注销登记，韩森林作为注销清算人，应对巨龙公司注销前尚未清算的债务承担给付义务，故巨龙公司在本案中应承担的责任由韩森林承担。徐维宝从巨龙公司及韩森林为经营者的泰州市海陵区国汇游乐园处租赁、购买游乐设施，并从事经营活动，韩森林向其提供线路设施并供电。现徐维宝主张其经营期间对配电房实施控制的韩森林、韩秋林恶意拆零线搭火线，导致徐维宝全部游乐设施电路被烧毁，给徐维宝造成损失，应由韩森林、韩秋林赔偿。一审法院认为，徐维宝主张游乐设施毁损的原因系韩森林、韩秋林恶意拆零线搭火线，但其所举证据仅能确认2010年夏天韩森林控制的配电房连接四户经营户游乐设施的电线发生短路被烧坏，但不能据此认

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏12民终198号上诉人（原审原告）：徐维宝，男，1968年7月20日生，汉族，住泰州市海陵区东进东路118号355室，现住泰州市海陵区。被上诉人（原审被告）：泰州市巨龙染整化工设备有限公司，住所地泰州市海陵区泰高路88号。法定代表人：韩森林。被上诉人（原审被告）：韩森林，男，1969年7月28日生，汉族，住泰州市海陵区。被上诉人（原审被告）：……