劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障) (2021)渝01行终157号
裁判要旨
根据国务院《工伤保险条例》第五条的规定,潼南区人社局作为潼南区人民政府社会保险行政部门,有负责辖区内工伤保险工作的法定职责,潼南区人社局是本案适格的被告。本案的争议焦点为廖义卫在已经享受养老保险待遇的前提下,在工作中因受伤而导致死亡,潼南区人社局是否应受理其近亲属即本案廖桂英提出的工伤认定申请。本案证据证明:廖义卫在死亡时已经超过法定退休年龄且享受了基本养老保险待遇;渝能新城8号楼项目虽按项目参保方式参加了工伤保险,但廖义卫不在用人单位按项目参保方式缴纳工伤保险费人员名单之中,故重庆市潼南区社会保险事务中心经金保系统查询,无廖义卫参加工伤保险信息。因此,廖义卫的情况不符合人社部发[2016]29号《执行《工伤保险条例》若干问题的意见(二)》第二条“已享受养老保险人员须按项目参保等方式缴纳工伤保险费的,可适用《工伤保险条例》”之规定。另,渝人社发[2015]252号《重庆市人力资源和社会保障局关于超过法定退休年龄的劳动者在工作中受伤有关受伤性质认定和待遇赔偿问题的通知》第一条规定:“用人单位使用已办理退休并享受养老保险待遇的劳动者在工作中受到事故伤害或者患职业病的,由用人单位按照人身损害
摘要
根据国务院《工伤保险条例》第五条的规定,潼南区人社局作为潼南区人民政府社会保险行政部门,有负责辖区内工伤保险工作的法定职责,潼南区人社局是本案适格的被告。本案的争议焦点为廖义卫在已经享受养老保险待遇的前提下,在工作中因受伤而导致死亡,潼南区人社局是否应受理其近亲属即本案廖桂英提出的工伤认定申请。本案证据证明:廖义卫在死亡时已经超过法定退休年龄且享受了基本养老保险待遇;渝能新城8号楼项目虽按项目参保方式参加了工伤保险,但廖义卫不在用人单位按项目参保方式缴纳工伤保险费人员名单之中,故重庆市潼南区社会保险事务中心经金保系统查询,无廖义卫参加工伤保险信息。因此,廖义卫的情况不符合人社部发[2016]2
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2021)渝01行终157号上诉人(一审原告)廖桂英,女,1980年1月30日出生,汉族,住重庆市潼南区。委托代理人彭远嘉,重庆渝潼律师事务所律师。被上诉人(一审被告)重庆市潼南区人力资源和社会保障局,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金佛大道41号,统一社会信用代码115002235634829040。法定代表人戴红丽,局长。一审第三人重庆市天宝建筑工程有……