所有权确认纠纷 （2015）清中法民二终字第778号

以物抵债，是指在执行过程中以被执行人所有的财产折价交给申请人抵偿生效法律文书确定的债务。执行中的以物抵债主要存在于金钱债权执行中，因申请人的金钱给付请求得不到满足，退而求其次以被执行人所有物抵偿债务。执行过程中以物抵债主要有两种情形：一是经过拍卖程序的以物抵债，二是当事人自行协商以物抵债。该案中，陈润祥死亡后，陈润祥、唐秀枝的三个子女未成年，由于唐秀枝无力偿还所欠债务，判决确定需要归还的借款本息无法得到清偿，李啟飞的金钱给付请求得不到满足。涉案房屋为陈润祥、唐秀枝的夫妻共同财产，唐秀枝作出意思表示以涉案房屋抵偿所欠李啟飞的款项，是双方达成的以物抵债协议，该协议是执行开始后双方当事人就如何执行被执行人财产达成的共识与协议，实质是执行和解，属于上述第二种情形。因原审法院（1996）城法石民初字第12号民事判决书认定李啟飞出借给陈润祥的款项属于唐秀枝的家庭债务，家庭债务由家庭共同财产清偿，若唐秀枝与李啟飞没有就此达成以物抵债协议，在执行期间，亦会对涉案房屋进行拍卖、变卖等处理。况且，唐秀枝以涉案房屋抵偿的债务金额与该房屋同时期的市场价值相当。自涉案房屋交付给李啟飞后，陈达成、黄杏连，陈丽清、

以物抵债，是指在执行过程中以被执行人所有的财产折价交给申请人抵偿生效法律文书确定的债务。执行中的以物抵债主要存在于金钱债权执行中，因申请人的金钱给付请求得不到满足，退而求其次以被执行人所有物抵偿债务。执行过程中以物抵债主要有两种情形：一是经过拍卖程序的以物抵债，二是当事人自行协商以物抵债。该案中，陈润祥死亡后，陈润祥、唐秀枝的三个子女未成年，由于唐秀枝无力偿还所欠债务，判决确定需要归还的借款本息无法得到清偿，李啟飞的金钱给付请求得不到满足。涉案房屋为陈润祥、唐秀枝的夫妻共同财产，唐秀枝作出意思表示以涉案房屋抵偿所欠李啟飞的款项，是双方达成的以物抵债协议，该协议是执行开始后双方当事人就如何执行被

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）清中法民二终字第778号上诉人（原审被告）：陈东毅，男，汉族，住清远市清城区。委托代理人：刘纪生，广东华文律师事务所律师。委托代理人：莫镇杰，广东华文律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李啟飞，男，汉族，住清远市清城区。上诉人陈东毅因与被上诉人李啟飞所有权确认纠纷一案，不服清远市清城区人民法院（2015）清城法民一初字第161号民事判决，……