房屋租赁合同纠纷 (2017)浙06民终3394号
裁判要旨
合同双方理应遵循平等、自愿原则,诚信守约,尽力尽职,共同构建良性市场环境。本案纺织服务公司与周艳丽于2013年12月31日签订的《中国轻纺城创意产业基地房屋租赁协议书》,因当时流行色公司尚在设立中,发起人周艳丽为设立公司以自己名义与纺织服务公司签订上述协议,流行色公司成立后,已实际履行该协议并享有合同权利,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第二条:“发起人为设立公司以自己名义对外签订合同,合同相对人请求该发起人承担合同责任的,人民法院应予支持。公司成立后对前款规定的合同予以确认,或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务,合同相对人请求公司承担合同责任的,人民法院应予支持。”现出租人纺织服务公司将流行色公司作为自己的合同相对人并要求其承担合同责任,符合上述规定,该院予以认可。上述协议系双方当事人的真实意思表示,内容亦不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定,应认定有效。依法成立的合同,自成立时生效。双方均应严格按照合同约定履行各自的义务,否则将受法律的制裁。针对本诉原告流行色公司及反诉原告纺织服务公司分别在本案中提出的本诉诉讼请求及反诉诉讼请求处理
摘要
合同双方理应遵循平等、自愿原则,诚信守约,尽力尽职,共同构建良性市场环境。本案纺织服务公司与周艳丽于2013年12月31日签订的《中国轻纺城创意产业基地房屋租赁协议书》,因当时流行色公司尚在设立中,发起人周艳丽为设立公司以自己名义与纺织服务公司签订上述协议,流行色公司成立后,已实际履行该协议并享有合同权利,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第二条:“发起人为设立公司以自己名义对外签订合同,合同相对人请求该发起人承担合同责任的,人民法院应予支持。公司成立后对前款规定的合同予以确认,或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务,合同相对人请求公司承担合同责任的,人
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙06民终3394号上诉人(原审被告、反诉原告):绍兴市柯桥区纺织工业设计管理服务有限公司,住所地绍兴市柯桥区群贤路1661号C412室。法定代表人:徐舒,董事长。委托诉讼代理人:陈子平,浙江越光律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):绍兴流行色纺织科技有限公司,住所地绍兴市剡溪路256号D-310室。法定代表人:金建苗,总经理委托诉讼……