民间借贷纠纷 （2018）粤03民终313号
裁判要旨
本案二审的争议焦点为：涉案18万元的借款有无实际支付。涉案《借条》载有“借到杨国平人民币壹拾捌万元整……没还清”，虽然上诉人余鹏程、曾秀英否认收到款项，但没有提交证据予以反驳，一审判决按照日常生活经验法则，认定涉案款项已经交付，并无不当。上诉人余鹏程、曾秀英主张涉案款项系前期借款利息，但未提交证据予以证实，且涉案《借条》中，并没有该意思表示,其该上诉主张依据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3900元，由上诉人余鹏程、曾秀英负担。本判决为终审判决。审判长 何 溯审判员 邓 婧审判员 夏 静二〇一八年二月十二日书记员 廖嘉颖（兼） 来自：www.
摘要
余鹏程、曾秀英民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终313号上诉人（原审被告）：余鹏程，男，汉族，1974年11月20日出生，身份证住址：四川省仁寿县，上诉人（原审被告）：曾秀英，女，汉族，1977年12月10日出生，身份证住址：四川省仁寿县，二上诉人共同委托诉讼代理人：陈伟，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：王银华，北京市炜衡（深圳）律师事务所实习律师。被……