房屋租赁合同纠纷 (2016)苏05民终6696号
裁判要旨
根据相关规定,人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中,因公安机关以男人世界公司涉嫌非法吸收公众存款罪已立案,且侦查的内容涉及本案相关事实,故应由公安机关先行处理。据此,依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,裁定驳回周祥娟、徐星磊的起诉。本院认为,本案民事诉讼与公安机关正在侦查的非法集资刑事案件系属同一事实,现公安机关尚未侦查终结,原审法院裁定驳回周祥娟、徐星磊的起诉符合法律规定,应予维持。综上,周祥娟、徐星磊的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王稚群审 判 员 叶 刚代理审判员 郭 锐二〇一六年九月十八日书 记 员 吉宇璐
摘要
根据相关规定,人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中,因公安机关以男人世界公司涉嫌非法吸收公众存款罪已立案,且侦查的内容涉及本案相关事实,故应由公安机关先行处理。据此,依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,裁定驳回周祥娟、徐星磊的起诉。本院认为,本案民事诉讼与公安机关正在侦查的非法集资刑事案件系属同一事实,现公安机关尚未侦查终结,原审法院裁定驳回周祥娟、徐星磊的起诉符合法律规定,应予维持。综上,周祥娟、徐星磊的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民终6696号上诉人(原审原告):周祥娟。上诉人(原审原告):徐星磊。被上诉人(原审被告)常熟男人世界市场有限公司,住所地常熟市招商东路168号(常熟服装城集团有限公司男装中心)三楼388号,组织机构代码66080806-4。法定代表人林岩建。被上诉人(原审被告)常熟国服房地产开发有限公司,住所地常熟市商城中路77号,组织机构代码7573……