房屋租赁合同纠纷 (2017)粤06民终4747号
裁判要旨
本案为房屋租赁合同纠纷,涉案房屋办理了房地产权证,权利人亦出具《场地使用证明》明确桂城城建公司对涉案房屋有权进行出租、管理,故桂城城建公司、盛联微付公司签订的《租赁合同》系当事人的真实意思表示,合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按照合同的约定善意全面地履行各自承担的义务。关于解除合同及归还租赁物。根据查明的事实,桂城城建公司已按合同约定将涉案房屋交付盛联微付公司,盛联微付公司已在《租赁物接收确认书》确认其已于2015年10月8日正式接收涉案房屋及配套设备、设施,因此盛联微付公司应按合同的约定从2015年10月8日至2016年12月每月向桂城城建公司支付租金45003元和管理费5400.36元,但至桂城城建公司起诉时,盛联微付公司仅向桂城城建公司支付了150000元租金和48603.24元物管费,因此根据合同关于“乙方逾期30天未交租金、管理费、水电费等费用的,甲方有权单方解除合同,无条件收回租赁物”的约定及《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款的规定,盛联微付公司已构成违约,桂城城建公司有权单方解除合同并收回租赁物。桂城城建公司诉请解除合同及归还租赁物,有
摘要
本案为房屋租赁合同纠纷,涉案房屋办理了房地产权证,权利人亦出具《场地使用证明》明确桂城城建公司对涉案房屋有权进行出租、管理,故桂城城建公司、盛联微付公司签订的《租赁合同》系当事人的真实意思表示,合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按照合同的约定善意全面地履行各自承担的义务。关于解除合同及归还租赁物。根据查明的事实,桂城城建公司已按合同约定将涉案房屋交付盛联微付公司,盛联微付公司已在《租赁物接收确认书》确认其已于2015年10月8日正式接收涉案房屋及配套设备、设施,因此盛联微付公司应按合同的约定从2015年10月8日至2016年12月每月向桂城城建公司支付租金45003
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终4747号上诉人(原审被告):广东盛联微付信息科技有限公司,住所地广东省佛山市南海区。法定代表人:林建民。委托诉讼代理人:程鹏宇,北京市中伦文德(广州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):佛山市南海区桂城城市建设投资有限公司,住所地广东省佛山市南海区。法定代表人:谭敏玲,总经理。委托诉讼代理人:卢一峰,广东泽誉律师事务所律师。上诉人……