委托合同纠纷 (2019)粤0307民初326号
裁判要旨
原告以涉案房产的首期款、每月按揭贷款等均是由其支付,以及该房产实际由其使用为由,主张其与被告之间属于借名买房的委托合同关系,并据此诉请被告履行配合办理过户手续的合同义务,故本案案由为委托合同纠纷。 本案的争议焦点为:原、被告之间是否构成借名买房的委托合同关系。 本院认为,首先,根据原告提供的付款凭证,证明涉案房产的首付款均系原告父亲、原告姐姐齐爱菊、齐爱华所出,每月房贷均由原告通过其个人银行账户转入被告的扣款账户,证明涉案房产的全部购房款均系原告及其亲属所出,被告并未支付过购房款,虽然付款人之一齐爱华为被告前妻,但在购买涉案房产时,两人已登记离婚,齐爱华支付的购房款已与被告无任何关联;其次,被告专门用于偿还涉案房产贷款的建设银行银行卡一直由原告保管,进一步证明被告从未管理过涉案房产的还贷事宜,一直是由原告偿还月供;第三、涉案房产的收楼事宜均由原告负责,且交楼后涉案房产一直由原告占有使用至今,被告从未提出过任何异议。 第四、被告未提供任何证据证明就涉案房产购房款其曾出资过。 综上,本院认定原、被告之间构成了借名买房的委托合同关系,被告负有配合原告办证并在办证后将涉案房产过户至原告名下的义
摘要
齐盛林与郭文科委托合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0307民初326号原告:齐盛林,男,身份证住址:陕西省商南县。 委托诉讼代理人:骆勇生,广东国晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人:彭涛,广东国晖律师事务所实习律师。 被告:郭文科,男,身份证住址:广东省汕头市潮阳区。 第三人:中国建设银行股份有限公司深圳市分行,住所地:深圳市福田区益田路**荣超商务中心**05整层、06整层、11至14整……