车辆租赁合同纠纷 (2016)内25民终617号

案号
(2016)内25民终617号
法院
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
案由
车辆租赁合同纠纷
年份
2016
地域
内蒙古自治区锡林郭勒盟
裁判日期
2016-07-18

裁判要旨

原告何明新与被告李秀发虽未签定书面租赁合同,但双方已达成口头租赁协议,且已实际履行,该协议未违反法律的强制性规定,属合法有效的租赁合同。就租赁时间,原告何明新主张3个月零10天,但其未提供证据证明,被告李秀发认可装载机在其工地的时间大约为3个月,应以被告李秀发认可的时间为准。对于租金,第一个月的租金15000.00元,对此双方无异议,对于后两个月的租金,被告李秀发提出按天结算,但未提供证据支持,对其抗辩不予采纳。根据双方约定的15000.00元租金中包括装载机司机的工资,原告何明新雇佣的司机只工作了20天,后期工人工资原告何明新未支付,该工资应在租赁费中予以扣除。对于李秀发主张的1000.00元替班费应包括在工人工资中,不应再另行计算,被告李秀发出具的2013年7月1日单据280元,由于没有司机的签名,无法证明系用于装载机的修理费用,不予认定。综上,被告李秀发应给付原告何明新的租赁费为45000.00元,扣除已给付的租金10000.00元、已支付的工人工资5000.00元,应支付的工人工资5500.00元、车辆维修费15050.00元(未付部分由被告李秀发负责给付),尚欠原告何明新装载

摘要

原告何明新与被告李秀发虽未签定书面租赁合同,但双方已达成口头租赁协议,且已实际履行,该协议未违反法律的强制性规定,属合法有效的租赁合同。就租赁时间,原告何明新主张3个月零10天,但其未提供证据证明,被告李秀发认可装载机在其工地的时间大约为3个月,应以被告李秀发认可的时间为准。对于租金,第一个月的租金15000.00元,对此双方无异议,对于后两个月的租金,被告李秀发提出按天结算,但未提供证据支持,对其抗辩不予采纳。根据双方约定的15000.00元租金中包括装载机司机的工资,原告何明新雇佣的司机只工作了20天,后期工人工资原告何明新未支付,该工资应在租赁费中予以扣除。对于李秀发主张的1000.00

正文(节选)

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内25民终617号上诉人(一审被告)李秀发,男,1977年5月1日出生,汉族,无固定职业,现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。委托代理人赵国强,锡林浩特市“148”法律服务所法律工作者。被上诉人(一审原告)何明新,男,1965年2月4日出生,蒙古族,无固定职业,现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。一审被告宋占强,男,1962年7月……