房屋租赁合同纠纷 （2016）闽01民终13号

一审法院未查明郑亦目基本信息，当事人不确定；郑俤俤、方秋英、陈兴正、蔡有燊、吴长清、吴青妹未诉请郑亦目承担责任，郑亦目为诉争共墙共有人之一，对本案诉讼标的有独立请求权，若作为当事人参加诉讼应列为第三人而非被告。福州市晋安区住房保障和房产管理局对本案诉讼标的没有独立请求权，案件处理结果同其也不具有法律上的利害关系，不应作为当事人参加诉讼。本案现有证据无法确认诉争共墙是否被列入吴友武的房屋征收范围及其所对应的征收补偿款具体金额，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销福州市鼓楼区人民法院（2014）鼓民初字第2272号民事判决；二、本案发回福州市鼓楼区人民法院重审。上诉人吴友武预交的二审案件受理费2164元予以退回。审　判　长　　王晓如审　判　员　　李文颖代理审判员　　庄彩虹二〇一六年十二月二十九日书　记　员　　龚　蓉

一审法院未查明郑亦目基本信息，当事人不确定；郑俤俤、方秋英、陈兴正、蔡有燊、吴长清、吴青妹未诉请郑亦目承担责任，郑亦目为诉争共墙共有人之一，对本案诉讼标的有独立请求权，若作为当事人参加诉讼应列为第三人而非被告。福州市晋安区住房保障和房产管理局对本案诉讼标的没有独立请求权，案件处理结果同其也不具有法律上的利害关系，不应作为当事人参加诉讼。本案现有证据无法确认诉争共墙是否被列入吴友武的房屋征收范围及其所对应的征收补偿款具体金额，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销福州市鼓楼区人民法院（2014）鼓民初字第2272号民事判决；二、

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽01民终13号上诉人（一审被告）：吴友武，男，1944年2月24日出生，汉族，身份证住址福建省福州市鼓楼区，现住福建省福州市仓山区。委托诉讼代理人：孙传恒，福建金欧律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：郑俤俤，男，1955年10月28日出生，汉族，身份证住址福建省福州市鼓楼区，现住福建省福州市台江区。被上诉人（一审原告）：方秋英，女，1953……