房屋租赁合同纠纷 (2017)沪01民终4478号

案号
(2017)沪01民终4478号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-05-16

裁判要旨

史月美、王建军自愿签订《房屋租赁合同》,真实有效,对合同双方具有约束力,各当事人均应按约履行合同权利或义务。史月美就其诉称因王建军的违约行为导致其提前解约之理由,未提供有效依据予以证明,法院不予采信,史月美无权要求王建军赔偿其租金损失。在前述史月美、王建军交谈的内容中,明显可以看出双方曾就提前解约的内容形成合意,但就解除合同的后果约定不明,不能视为王建军已经放弃追究违约金的权利。根据合同约定,在史月美提前解除合同的情况下。王建军有权按月租金的一倍主张违约金,该违约金金额与在王建军处的押金金额相当,故王建军拒绝退还押金存在合理依据,法院对史月美要求返还押金之诉请不予支持。由于合同已经合意解除,王建军无权在史月美搬出之后仍然继续计算租金,史月美主张王建军应当退还多交一日租金的诉请合理,且计算金额无误,法院予以支持。综上所述,法院对史月美的诉请予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条的规定,判决如下:一、王建军于判决生效之日起十日内退还史月美租金136元;二、驳回史月美之其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

摘要

史月美、王建军自愿签订《房屋租赁合同》,真实有效,对合同双方具有约束力,各当事人均应按约履行合同权利或义务。史月美就其诉称因王建军的违约行为导致其提前解约之理由,未提供有效依据予以证明,法院不予采信,史月美无权要求王建军赔偿其租金损失。在前述史月美、王建军交谈的内容中,明显可以看出双方曾就提前解约的内容形成合意,但就解除合同的后果约定不明,不能视为王建军已经放弃追究违约金的权利。根据合同约定,在史月美提前解除合同的情况下。王建军有权按月租金的一倍主张违约金,该违约金金额与在王建军处的押金金额相当,故王建军拒绝退还押金存在合理依据,法院对史月美要求返还押金之诉请不予支持。由于合同已经合意解除,王

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终4478号上诉人(原审原告):史月美,女,1955年6月10日出生,汉族,户籍地江苏省徐州市鼓楼区,现住上海市闵行区。被上诉人(原审被告):王建军,男,1964年2月21日出生,汉族,户籍地山东省威海,现无固定住址,联系地址上海市。委托诉讼代理人:王培明(系王建军工作单位推荐),男,住上海市浦东新区。上诉人史月美因与被上诉人王建军房屋租……