治安管理（治安） （2019）赣71行终586号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，因上诉人邱增艳与案外人邓云云发生冲突，滕王阁派出所对其二人分别作出相应处罚，邱增艳不服对其作出的200元罚款决定遂提起诉讼。二审期间，经本院组织协调，滕王阁派出所再次召集邱增艳及案外人邓云云进行调解，后双方达成和解，据此，本案已无处罚之必要，滕王阁派出所主动撤销双方的行政处罚，本院应予支持。同时，在二审期间，邱增艳向本院提交书面申请，同意滕王阁派出所作出撤销决定后，本案以撤回起诉、撤回上诉处理。综上，上诉人邱增艳申请撤回起诉及上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益和他人之合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人邱增艳撤回上诉； 二、准许上诉人邱增艳撤回起诉； 三、一审判决视为撤销。 一、二审案件受理费各50元，各减半收取25元，由邱增艳承担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　郑红葛 审 判 员　项　伟 审 判

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，因上诉人邱增艳与案外人邓云云发生冲突，滕王阁派出所对其二人分别作出相应处罚，邱增艳不服对其作出的200元罚款决定遂提起诉讼。二审期间，经本院组织协调，滕王阁派出所再次召集邱增艳及案外人邓云云进行调解，后双方达成和解，据此，本案已无处罚之必要，滕王阁派出所主动撤销双方的行政处罚，本院应予支持。同时，在二审期间，邱增艳向本院提交书面申请，同意滕王阁派出所作出撤销决定后，本案以撤回起诉、撤回上诉处理。综上，上诉人

南昌铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2019）赣71行终586号 上诉人（原审原告）邱增艳，住南昌市南昌县。 被上诉人（原审被告）南昌市公安局东湖分局滕王阁派出所，住所地南昌市东湖区章江路28号。 主要负责人邓梁，该所所长。 委托代理人曾峰，该所副所长。 委托代理人吴德志，该所科员。 上诉人邱增艳因其诉南昌市公安局东湖分局滕王阁派出所（以下简称滕王阁派出所）治安行政处罚一案，不服南昌铁路运……