法定继承纠纷 (2017)浙11民终391号
裁判要旨
遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。公民合法的继承权受法律保护。本案中,坐落于莲都区××号、莲都区××号的房屋系原告胡某与被继承人徐水仁婚后共同取得,系夫妻共同财产,其中的1/2份额属于被继承人徐水仁的遗产。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。被继承人徐水仁于2009年5月28日死亡,继承开始。胡某、徐君平、徐某3、徐某4系被继承人徐水仁的第一顺序继承人,被继承人徐水仁生前未立遗嘱,其遗产应当按照法定继承由胡某、徐君平、徐某3、徐某4各继承1/4。徐君平于2015年12月6日死亡,其生前立有自书遗嘱一份,载明其遗产由被告翁某、徐某1、徐某2均等继承。故徐水仁遗产中由徐君平继承的份额应由被告翁某、徐某1、徐某2各转继承1/3。原告胡某、被告徐某3、徐某4辩称徐君平的遗嘱不真实,但未申请鉴定,亦未提供相反证据予以证明。综上所述,坐落于莲都区××号、莲都区××号的房屋应由原告胡某享有15/24份额,由被告翁某、徐某1、徐某2各享有1/24份额,由被告徐某3、徐某4各享有3/24份额。为此,依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五
摘要
遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。公民合法的继承权受法律保护。本案中,坐落于莲都区××号、莲都区××号的房屋系原告胡某与被继承人徐水仁婚后共同取得,系夫妻共同财产,其中的1/2份额属于被继承人徐水仁的遗产。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。被继承人徐水仁于2009年5月28日死亡,继承开始。胡某、徐君平、徐某3、徐某4系被继承人徐水仁的第一顺序继承人,被继承人徐水仁生前未立遗嘱,其遗产应当按照法定继承由胡某、徐君平、徐某3、徐某4各继承1/4。徐君平于2015年12月6日死亡,其生前立有自书遗嘱一份,载明其遗产由被告翁某、徐某1、徐某
正文(节选)
浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙11民终391号上诉人(原审被告):翁某,女,1964年11月20日出生,汉族,住丽水市莲都区。上诉人(原审被告):徐某1,女,1988年8月l5日出生,汉族,住丽水市莲都区。上诉人(原审被告):徐某2,女,1995年8月23日出生,汉族,住丽水市莲都区。上述三被上诉人的委托诉讼代理人:李勇,浙江博翔律师事务所律师。被上诉人(原审原告):胡某……