所有权确认纠纷 （2017）鲁03民申7号

部分即该判决书第八页倒数第一行至第九页第一行“孙兆俊在法定期间未提出上诉”存在笔误，但该笔误本院于2016年12月15日已作出裁定进行了补正，况且（2015）博民初字第157-2号民事裁定书，经过再审审查已经驳回申请人的再审请求，该裁定仍然有效；故该判决中的瑕疵并不影响本院（2016）鲁03民终第2884号民事案件的判决结果。再审中申请人提交的证据，均不符合新证据的法律规定；该案一、二审庭审笔录中均载明给予了申请人辩论权，申请人未提交证据证明原一、二审剥夺了其辩论权。综上，申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回孙兆俊的再审申请。审判长　　王鲁建审判员　　许　平审判员　　丁　丽二〇一七年四月十日书记员　　范　蕊

部分即该判决书第八页倒数第一行至第九页第一行“孙兆俊在法定期间未提出上诉”存在笔误，但该笔误本院于2016年12月15日已作出裁定进行了补正，况且（2015）博民初字第157-2号民事裁定书，经过再审审查已经驳回申请人的再审请求，该裁定仍然有效；故该判决中的瑕疵并不影响本院（2016）鲁03民终第2884号民事案件的判决结果。再审中申请人提交的证据，均不符合新证据的法律规定；该案一、二审庭审笔录中均载明给予了申请人辩论权，申请人未提交证据证明原一、二审剥夺了其辩论权。综上，申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁03民申7号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙兆俊，男，1940年12月24日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙兆兴，男，1960年12月13日出生，汉族，现住淄博市博山区。一审被告孙兆琴，女，1948年11月11日出生，汉族，现住淄博市博山区。一审被告孙兆华，女，1951年1月28日出生，汉族，现住淄博……