债权人撤销权纠纷 (2021)豫03民终1804号
裁判要旨
债务人以无偿转让财产等方式无偿处分财产权益,影响债权人的债权是相对的,债权人可以请求撤销债务人的行为。本案双方争议的焦点:一、案涉房产是否为杨利红的婚前个人财产,杨利红是否有权撤销对原告的赠与;二、被告杨利红是否为本案适格被告;三、原告的起诉是否超过一年的除斥期间,是否属于重复起诉。关于第一个争议焦点,(2019)豫0305民初5359号民事判决书已经认定,被告杨利红在2008年3月所购的案涉房产,应为夫妻共同财产,胡利峰和杨利红在离婚时就财产分割所达成的协议,为有效协议,双方应按协议履行义务。根据协议的约定,案涉房产应归胡利峰所有。杨利红未经共有权人同意,单方将房产赠与其女儿杨嘉文,损害了胡利峰的利益,杨利红的赠与行为无效。关于第二个争议焦点,本案为债权人撤销权纠纷,被告杨利红应是本案适格被告。关于第三个争议焦点,原告就案涉房产第一次起诉时间为2018年5月10日,并未超过一年的除斥期间;原告数次起诉的诉讼请求并不相同,不属于重复起诉。综上所述,被告杨利红将案涉房产赠与被告杨嘉文的行为无效,赠与合同应予撤销,案涉房产应恢复登记到杨利红名下。综上,根据《中华人民共和国民法典》第五百三十
摘要
债务人以无偿转让财产等方式无偿处分财产权益,影响债权人的债权是相对的,债权人可以请求撤销债务人的行为。本案双方争议的焦点:一、案涉房产是否为杨利红的婚前个人财产,杨利红是否有权撤销对原告的赠与;二、被告杨利红是否为本案适格被告;三、原告的起诉是否超过一年的除斥期间,是否属于重复起诉。关于第一个争议焦点,(2019)豫0305民初5359号民事判决书已经认定,被告杨利红在2008年3月所购的案涉房产,应为夫妻共同财产,胡利峰和杨利红在离婚时就财产分割所达成的协议,为有效协议,双方应按协议履行义务。根据协议的约定,案涉房产应归胡利峰所有。杨利红未经共有权人同意,单方将房产赠与其女儿杨嘉文,损害了胡
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫03民终1804号上诉人(原审被告):杨利红,女,汉族,1974年3月1日出生,住洛阳高新技术产业开发区。上诉人(原审被告):杨嘉文,女,汉族,2001年7月8日出生,住洛阳高新技术产业开发区。二上诉人共同委托诉讼代理人:王利娟、刘须华,河南大进律师事务所律师。被上诉人(原审原告):胡利峰,男,汉族,1976年11月23日出生,住洛阳市涧**……