房屋租赁合同纠纷 (2014)池民三终字第00056号
裁判要旨
吊销企业法人营业执照,是工商行政机关对企业法人的一种行政处罚,不必然发生企业法人主体消灭的法律后果。本案中,虽然新华饮食公司营业执照处于吊销状态,但该公司并未注销,其企业法人资格并未消灭,新华饮食公司作为原告进行诉讼,主体适格。故徐雪琴称新华饮食公司不是适格诉讼主体的上诉理由,无事实及法律依据。徐雪琴认为,新华饮食公司非租赁房屋的所有权人,其无权收回租赁房屋。经查,在原审中,新华饮食公司已经提供租赁房屋所有权证及地籍管理的证据材料,证明了新华饮食公司为租赁房屋的所有权人,故徐雪琴的该项上诉理由与事实不符,不予采纳。《中华人民共和国合同法》第二百一十四条规定:“租赁期限6个月以上的,应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的,视为不定期租赁。”本案中徐雪琴自2009年起租赁诉争房屋,但未与新华饮食公司订立书面租赁合同,故双方之间形成不定期租赁关系。《中华人民共和国合同法》第二百三十二条规定:当事人对租赁期限没有约定或约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同,但出租人应当在合理期限之前通知承租人。”本案中,双方形成了不定期租赁关系,且新华饮食公
摘要
吊销企业法人营业执照,是工商行政机关对企业法人的一种行政处罚,不必然发生企业法人主体消灭的法律后果。本案中,虽然新华饮食公司营业执照处于吊销状态,但该公司并未注销,其企业法人资格并未消灭,新华饮食公司作为原告进行诉讼,主体适格。故徐雪琴称新华饮食公司不是适格诉讼主体的上诉理由,无事实及法律依据。徐雪琴认为,新华饮食公司非租赁房屋的所有权人,其无权收回租赁房屋。经查,在原审中,新华饮食公司已经提供租赁房屋所有权证及地籍管理的证据材料,证明了新华饮食公司为租赁房屋的所有权人,故徐雪琴的该项上诉理由与事实不符,不予采纳。《中华人民共和国合同法》第二百一十四条规定:“租赁期限6个月以上的,应当采用书面
正文(节选)
安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)池民三终字第00056号上诉人(原审被告):徐雪琴,女,1968年8月30日出生,汉族,个体工商户,户籍所在地安徽省池州市东至县,确认送达地址安徽省池州市东至县。委托代理人:李虎强,男,1947年7月11日出生,汉族,个体工商户,住安徽省池州市东至县。被上诉人(原审原告):东至县新华饮食服务有限责任公司,住所地安徽省东至县。法定代表人:孙黎明,……