房屋租赁合同纠纷 (2015)保民一终字第480号

案号
(2015)保民一终字第480号
法院
河北省保定市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2015
地域
河北省保定市
裁判日期
2015-06-26

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。原告秦新良与被告马国军签订的房屋租赁合同,是双方真实意思表示,合同内容没有违反法律规定,是有效合同。被告辩称2014年1月28日被告通知原告交房,原告到场后双方均认可合同到期,未能提供证据加以证实,对此抗辩理由不予采纳。被告辩称其已于2014年2月7日归还原告门脸钥匙及电卡,但其提供的证据无法证实上述主张,对此抗辩理由不予采纳。原告关于被告立即给付房屋租赁费18000元及利息的主张,因被告已于2014年1月27日搬离城隍庙街门脸,原、被告双方又于2月7日因索要钥匙、电卡引发打斗,和平里派出所处理未果,从减轻损害原则的角度看,在承租人明确表示或行为表明不履行合同后,出租人有义务采取适当措施防止损失的扩大,虽原告未主张租赁合同的解除,但根据案件的实际情况,被告已搬离隍庙街93号门脸,原、被告已无继续履行合同的基础,故本院确认原、被告之间的《房屋租赁合同》于2014年2月7日解除。因被告未能证实已及时归还原告房屋钥匙、电卡,本院酌定被告给付原告相应的损失即以两个月房租5833元(35000元/

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。原告秦新良与被告马国军签订的房屋租赁合同,是双方真实意思表示,合同内容没有违反法律规定,是有效合同。被告辩称2014年1月28日被告通知原告交房,原告到场后双方均认可合同到期,未能提供证据加以证实,对此抗辩理由不予采纳。被告辩称其已于2014年2月7日归还原告门脸钥匙及电卡,但其提供的证据无法证实上述主张,对此抗辩理由不予采纳。原告关于被告立即给付房屋租赁费18000元及利息的主张,因被告已于2014年1月27日搬离城隍庙街门脸,原、被告双方又于2月7日因索要钥匙、电卡引发打斗,和平里派出所处理

正文(节选)

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)保民一终字第480号上诉人(原审原告)秦新良,无业。委托代理人张子君,河北亚华律师事务所律师。上诉人(原审被告)马国军,无业。委托代理人杨沙,河北金房律师事务所律师。上诉人秦新良、马国军因房屋租赁合同纠纷一案,均不服保定市北市区人民法院(2014)北民初字第669号民事判决,向本院提出上诉,本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案,上诉人秦新良的委……