房屋租赁合同纠纷 （2015）永中法民一终字第338号

本案为房屋租赁合同纠纷。周训富受房屋出租人委托与承租人文九玲签订房屋租赁合同，周训富与文九玲是合同的相对方，原判将周训富列为被告是否适格，同时文九玲承租的房屋的范围和未付租金等事实需进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院（2014）永冷民初字第2110号民事判决；二、本案发回湖南省永州市冷水滩区人民法院重审。审　判　长　　刘明跃审　判　员　　郑　霓审　判　员　　吕伟文二〇一五年九月一日代理书记员　　甄园园附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重

本案为房屋租赁合同纠纷。周训富受房屋出租人委托与承租人文九玲签订房屋租赁合同，周训富与文九玲是合同的相对方，原判将周训富列为被告是否适格，同时文九玲承租的房屋的范围和未付租金等事实需进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院（2014）永冷民初字第2110号民事判决；二、本案发回湖南省永州市冷水滩区人民法院重审。审　判　长　　刘明跃审　判　员　　郑　霓审　判　员　　吕伟文二〇一五年九月一日代理书记员　　甄园园附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，

湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）永中法民一终字第338号上诉人（原审被告）周训富。委托代理人彭荣湘，湖南济人律师事务所律师。上诉人（原审被告）文九玲，系上诉人周训富之妻。被上诉人（原审原告）黄润琦，曾用名黄永明，。委托代理人唐永明，湖南君义律师事务所律师（特别授权）。上诉人周训富、文九玲因房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2014）永冷民初字第2110号……