分家析产纠纷 (2014)中中法民一终字第136号
裁判要旨
不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明,不动产权属证书登记的事项,应当与不动产登记簿登记一致,记载不一致的,除有证据证明不动产登记簿确有错误外,以不动产登记簿为准。涉案房地产权登记在刘国兴名下,刘国兴即为涉案房地产的权利人。刘国旺、刘国凡、刘上新主张刘上新出资给刘国兴购买货车做货运生意,刘国旺、刘国凡也有帮忙,未领取工资,且刘国兴建房时其他人都有出资,也有以刘上新的名义找其他亲戚借款,故该房屋是以家庭共同财产建造的,应属家庭共同财产。经查,刘国兴建房时其他家庭成员有出资,也有承包人垫资;刘国旺、刘国凡、刘上新主张因没有分家,家庭财产均由刘国兴掌管,但刘国兴不予确认,刘国旺、刘国凡、刘上新也没有提供其他证据证实,故原审法院不予采信。因此,刘国旺、刘国凡、刘上新虽然建房时有出资,但其依法仅对刘国兴享有债权,并未对房屋享有物权。刘国兴、赖圣方于1995年登记结婚,涉案房地产依法应为其夫妻共同财产。故刘国旺、赵玉珍、吴燊源、刘锦鸿、刘国凡、刘上新、练英兰主张涉案房屋为家庭共同财产,要求分家析产,缺乏事实依据,原审法院不予支持。综上
摘要
不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明,不动产权属证书登记的事项,应当与不动产登记簿登记一致,记载不一致的,除有证据证明不动产登记簿确有错误外,以不动产登记簿为准。涉案房地产权登记在刘国兴名下,刘国兴即为涉案房地产的权利人。刘国旺、刘国凡、刘上新主张刘上新出资给刘国兴购买货车做货运生意,刘国旺、刘国凡也有帮忙,未领取工资,且刘国兴建房时其他人都有出资,也有以刘上新的名义找其他亲戚借款,故该房屋是以家庭共同财产建造的,应属家庭共同财产。经查,刘国兴建房时其他家庭成员有出资,也有承包人垫资;刘国旺、刘国凡、刘上新主张因没有分家,家庭财
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)中中法民一终字第136号上诉人(原审原告):刘国旺,男,1979年3月1日出生,汉族,住广东省阳东县。上诉人(原审原告):赵玉珍,女,1975年11月15日出生,汉族,住广东省中山市。上诉人(原审原告):吴燊源,男,2001年1月5日出生,汉族,住广东省阳东县。上诉人(原审原告):刘锦鸿,男,2005年12月14日出生,汉族,住广东省阳东县。上……