房屋租赁合同纠纷 (2016)青01民终143号
裁判要旨
双方签订的《房屋租赁合同》合法有效,双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。租赁合同到期后,双方未续签合同。虽然杰森公司认为己方没有收回房屋,但其2015年5月4日发给孙彦的短信内容“……如您要继续租用该房屋,请于三日内(2015年5月7日前)前来公司办理继续租用手续,否则我公司将收回该房屋。”足以使人相信杰森公司已收回房屋,而且该房屋停电后卷闸门无法启动,事实上杰森公司可以做到实际控制。但是,由于该房屋中尚有孙彦未完成的装饰装修及没有搬离的其他物品、孙彦没有交回房门钥匙等实际情况存在,杰森公司出于顾虑,没有实际收回,但是也未积极同孙彦进行协商解决。孙彦则认为杰森公司发出此短信后己方未去续约,杰森公司即已收回房屋,继而放任不管。据此,杰森公司要求孙彦立即返还房屋的诉求合理,应予支持;其要求恢复原状的诉求,因无证据证明房屋的原有状态,没有事实和法律依据,不予支持。关于杰森公司提出由孙彦支付逾期占用房屋房租费408916元的主张,因产生矛盾后双方均放任未及时积极解决,孙彦亦未实际使用,因此扩大的损失,双方均有责任。因杰森公司确有损失,但以其现执行房租标准计算不妥,应按照双方《房屋租赁合同》
摘要
双方签订的《房屋租赁合同》合法有效,双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。租赁合同到期后,双方未续签合同。虽然杰森公司认为己方没有收回房屋,但其2015年5月4日发给孙彦的短信内容“……如您要继续租用该房屋,请于三日内(2015年5月7日前)前来公司办理继续租用手续,否则我公司将收回该房屋。”足以使人相信杰森公司已收回房屋,而且该房屋停电后卷闸门无法启动,事实上杰森公司可以做到实际控制。但是,由于该房屋中尚有孙彦未完成的装饰装修及没有搬离的其他物品、孙彦没有交回房门钥匙等实际情况存在,杰森公司出于顾虑,没有实际收回,但是也未积极同孙彦进行协商解决。孙彦则认为杰森公司发出此短信后己方未去续约,
正文(节选)
青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)青01民终143号上诉人(原审原告)杰森房地产开发集团有限公司,住所地青海省西宁市城西区黄河路。法定代表人冯全忠,总经理。委托代理人汪春虎,该公司法务部职员,住西宁市城中区礼让街。委托代理人马艳萍,该公司经营部职员,住西宁市城中区南山路。上诉人(原审被告)孙彦,男,汉族,1958年1月24日出生,无固定职业,住西宁市城西区冷胡路。杰森房地产开发……