房屋租赁合同纠纷 （2016）渝01民终3662号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，原告刁红军在2014年8月27日向被告郑刚账户汇款12万元。2014年8月28日，被告郑刚向原告刁红军出具收条载明收到刁红军工行转账12万元。原告刁红军陈述该12万元款项系被告郑刚向其收取的门面转让费，被告郑刚陈述该12万元款项系原告刁红军向其归还的借款，对此，原告刁红军对其向被告郑刚账户转款12万元的性质负有举证责任。原告刁红军申请了证人谭某出庭，从证人谭某的证言中可知，原告刁红军拟租用被告郑刚承租的案涉门面，证人谭某代原告刁红军实地考察案涉门面并与被告郑刚就案涉门面转让事宜进行初步协商、原告刁红军与被告郑刚就案涉门面转租事宜进行后续协商，这与被告郑刚陈述的其从未与原告刁红军协商门面租赁事宜相矛盾。原告刁红军举示的日期为2014年9月30日的收条为复印件，虽不能直接作为认定案件事实的依据，但该收条的内容与证人的证言、原告刁红军陈述相印证。被告郑刚陈述其收取原告刁红军的12万元款项系原告刁红军归还其借款，但未举示关于借款的任何证据，其陈述数次以现金方式借钱给原告刁红军，每次原告刁红军都
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，原告刁红军在2014年8月27日向被告郑刚账户汇款12万元。2014年8月28日，被告郑刚向原告刁红军出具收条载明收到刁红军工行转账12万元。原告刁红军陈述该12万元款项系被告郑刚向其收取的门面转让费，被告郑刚陈述该12万元款项系原告刁红军向其归还的借款，对此，原告刁红军对其向被告郑刚账户转款12万元的性质负有举证责任。原告刁红军申请了证人谭某出庭，从证人谭某的证言中可知，原告刁红军拟租用被告郑刚承租的案涉门面，证人谭某代原告刁红军实地考察案涉门面并与被告郑刚就案涉门面转让事宜进行初步协商、原
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终3662号上诉人（原审被告）郑刚。委托代理人何东隆，重庆智韵律师事务所律师。委托代理人李洁，重庆智韵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刁红军。委托代理人杨良成，重庆周立太律师事务所律师。委托代理人庞伟。上诉人郑刚与被上诉人刁红军房屋租赁合同纠纷一案，重庆市渝北区人民法院于2015年12月22日作出（2015）渝北法民初字第14039号……