民间借贷纠纷 （2018）新29民终344号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中，双方争议的焦点一、为原被告之间借贷关系是否成立的问题，原告刘玉主张两被告向其借款，为此提供了银行四张转款凭证，被告辩称认为双方不存在借贷关系，是原告委托被告袁红将钱借给曹某挣取高额利息，后因曹某涉嫌犯罪，曹某又将该笔债务转让给常某，应当由常某偿还该笔债务的理由，但其未能提供相关证据证明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，在两被告未能提供证据证明其抗辩主张的情况下，两被告应承担举证不能的不利后果，故本院认定原告刘玉与被告袁红、宛红军之间的借贷关系成立。二、关于借款本金的问题，根据《最高人民法院关于审
摘要
袁红、宛红军与刘玉民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）新29民终344号上诉人（原审被告）：袁红，女，汉族，1972年5月1日出生，无固定职业，现羁押于阿克苏市公安局看守所。上诉人（原审被告）：宛红军，男，汉族，1969年7月24日出生，阿克苏地区国税局职工，住阿克苏市。共同委托诉讼代理人：魏建东，新疆姑墨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘玉，女，汉族，1971年12月27日出……