房屋租赁合同纠纷 （2014）铜中民二终字第00050号

被上诉人袁继凤为返还房租和押金一事向上诉人曹桂友住所地法院提起诉讼，与其在郊区法院起诉要求确认本案转让协议无效并非同一诉讼请求，且曹桂友亦没有证据证明其在法定期限内提出过管辖权异议，故原审法院受理该案符合法律规定。曹桂友于2012年6月13日出具的收条载明共收到36200元，其中含2012年6月1日至2013年5月31日期间的房租和500元押金，如上诉人曹桂友自己所述，2012年12月至2013年3月31日4个月的房租是被上诉人自己交的，也可以印证袁继凤要求曹桂友返还房租和押金具有事实依据。曹桂友称收条上记载收到一年的房租系笔误的上诉理由，因其没有证据证明本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人曹桂友负担。本判决为终审判决。审　判　长　　屈　健审　判　员　　迟友林代理审判员　　陈锦松二〇一四年六月二十五日书　记　员　　王　淼附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列

被上诉人袁继凤为返还房租和押金一事向上诉人曹桂友住所地法院提起诉讼，与其在郊区法院起诉要求确认本案转让协议无效并非同一诉讼请求，且曹桂友亦没有证据证明其在法定期限内提出过管辖权异议，故原审法院受理该案符合法律规定。曹桂友于2012年6月13日出具的收条载明共收到36200元，其中含2012年6月1日至2013年5月31日期间的房租和500元押金，如上诉人曹桂友自己所述，2012年12月至2013年3月31日4个月的房租是被上诉人自己交的，也可以印证袁继凤要求曹桂友返还房租和押金具有事实依据。曹桂友称收条上记载收到一年的房租系笔误的上诉理由，因其没有证据证明本院不予支持。综上，一审法院认定事实清

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）铜中民二终字第00050号上诉人（原审被告）：曹桂友，女，1979年3月27日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：袁继凤，女，1962年9月18日出生，汉族。上诉人曹桂友因与被上诉人袁继凤房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官山区人民法院（2013）铜官民二初字第01266号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月20日……