房屋租赁合同纠纷 (2021)渝05民终242号
裁判要旨
原告重庆宾馆与被告泰润公司签订的《重庆宾馆商务大厦房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对双方均具有法律约束力,双方均应依照合同约定全面履行各自的义务,不得擅自变更或者解除合同。原告于房屋租赁合同签订后依约将租赁房屋交付给被告使用,被告应当按照合同约定按时足额向原告支付房屋租金。合同履行过程中,被告未按时足额向原告支付租金的行为已构成违约,应承担相应的违约责任。关于原告重庆宾馆要求被告泰润公司支付2020年1月20日至2020年3月19日期间的房屋租金622304.18元的诉讼请求。因第三人实际于2019年12月停止在案涉房屋营业,并于2020年1月19日撤场,加之因众所周知的新冠疫情影响,政府为疫情防控,对经营场所采取了限制营业措施,导致被告也不能使用案涉房屋,基于公平原则,本院酌情免除被告2个月(2020年1月20日至2020年3月19日)的房屋租金。故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。关于原告重庆宾馆要求被告泰润公司支付违约金3192719.8元的诉讼请求。被告在租赁期间向原告发出《关于正式解除租赁合同的函》,明确表示不再履行租赁合同
摘要
原告重庆宾馆与被告泰润公司签订的《重庆宾馆商务大厦房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对双方均具有法律约束力,双方均应依照合同约定全面履行各自的义务,不得擅自变更或者解除合同。原告于房屋租赁合同签订后依约将租赁房屋交付给被告使用,被告应当按照合同约定按时足额向原告支付房屋租金。合同履行过程中,被告未按时足额向原告支付租金的行为已构成违约,应承担相应的违约责任。关于原告重庆宾馆要求被告泰润公司支付2020年1月20日至2020年3月19日期间的房屋租金622304.18元的诉讼请求。因第三人实际于2019年12月停止在案涉房屋营业,并于2020年1
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝05民终242号上诉人(原审原告):重庆宾馆有限公司,住所地重庆市渝中区民生路235号,统一社会信用代码91500000621903528P。法定代表人:刘成林,该公司董事长。委托诉讼代理人:李海新,重庆天喜律师事务所律师。委托诉讼代理人:程祝静,重庆天喜律师事务所律师。被上诉人(原审被告):重庆泰润实业有限公司,住所地重庆市渝北区金开大道35……