债权人撤销权纠纷 （2020）浙03民终2768号

根据《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款的规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。沈慧敏称其于2010年9月8日至2014年4月10日期间出借给华丰公司借款1050万元，沈慧敏未向华丰公司破产管理人申报债权，且华丰公司未向其破产管理人移交财务账册，破产管理人无法核实沈慧敏所称的出借款项。一审法院（2017）浙0302民初4227号民事判决书、（2017）浙0302民初4228号民事判决书，其债务人分别为沈慧敏、严欢凤，并不是华丰公司，且二份民事判决书所判决的债务均未履行。综上，沈慧敏对华丰公司不享有债权，亦不存在华丰公司转移财产对其债权人造成损害的，故沈慧敏提起本案撤销权，没有法律依据，一审法院不予支持。综上判决驳回沈慧敏的诉讼请求。一审案件受理费80元，由沈慧敏负担。二审期间，沈慧敏补充提交了一份补充债权报告、补充债权表，用以证明沈慧敏向华丰公司破产管理人申报308万元债权及孳息，管理人确认沈慧敏享有对华丰公司308万元债权本金的事实。华丰公司质证认为对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议。方民主、国贸公司质证认

根据《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款的规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。沈慧敏称其于2010年9月8日至2014年4月10日期间出借给华丰公司借款1050万元，沈慧敏未向华丰公司破产管理人申报债权，且华丰公司未向其破产管理人移交财务账册，破产管理人无法核实沈慧敏所称的出借款项。一审法院（2017）浙0302民初4227号民事判决书、（2017）浙0302民初4228号民事判决书，其债务人分别为沈慧敏、严欢凤，并不是华丰公司，且二份民事判决书所判决的债务均未履行。综上，沈慧敏对华丰公司不享有债权，亦不存在华丰公司转移

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民终2768号上诉人（原审原告）：沈慧敏，男，1981年12月6日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：张婷婷，北京德恒（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁琦，北京德恒（温州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江**丰房地产开发有限公司。住所地：温州市鹿城区车站大道大诚商厦****。诉讼代表人：王浩宇。委托诉讼代理人：徐……