所有权确认纠纷 （2013）一中民终字第11227号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。肖×请求确认诉争房屋归其所有，肖×应举证证明其与冯×存在房屋买卖合同关系。肖×与冯×并未就诉争房屋签订书面的买卖合同，且双方签有《借房协议》，肖×主张《借房协议》无效的请求亦被驳回。现有证据无法认定肖×与冯×就诉争房屋存在买卖合同关系。肖×的请求证据不足，本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费三十五元，由肖×负担（已交纳）。二审案件受理费七十元，由肖×负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　刘秋燕代理审判员　　徐　冰代理审判员　　范　磊二〇一四年六月二十七日书　记　员　　郑雅文

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。肖×请求确认诉争房屋归其所有，肖×应举证证明其与冯×存在房屋买卖合同关系。肖×与冯×并未就诉争房屋签订书面的买卖合同，且双方签有《借房协议》，肖×主张《借房协议》无效的请求亦被驳回。现有证据无法认定肖×与冯×就诉争房屋存在买卖合同关系。肖×的请求证据不足，本院不予支持。综上所

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民终字第11227号上诉人（原审原告）肖×，女，1948年12月8日出生。委托代理人米保平，北京市中满律师事务所律师。委托代理人刘x（上诉人之子），男，1979年11月29日出生。被上诉人（原审被告）冯x，男，1954年3月19日出生。委托代理人王文峰，北京义贤律师事务所律师。上诉人肖×因所有权确认纠纷一案，不服北京市……