房屋租赁合同纠纷 （2018）鲁08民终5816号

双方争议的事实是：一、原告在本案的诉讼请求是否构成重复起诉的问题。原告主张其于2012年5月2日至2013年5月30日装修房屋期间支付房租62万元和水电费68018.99元，并提供了（2016）鲁民终1503号案卷中留存的“民事反诉状”和“投资费用”清单，经比对，前者未包含在后者反诉请求范围中，故原告在本案的诉讼请求并不构成重复起诉。二、原告主张其与被告爱客多公司在2012年5月2日至2013年10月24日期间成立事实上的房屋租赁关系，是否成立的问题。原告向法院提交了如下证据材料：2012年5月2日张成贤向爱客多公司的法定代表人房淼的银行转账15万元取款业务回单一张、被告爱客多公司出具的收取“世纪之星宾馆”租金凭证4张（总金额62万元）、济宁田申物业服务有限公司出具的收取“世纪之星”电费单子三份（其费用分别为1428元，268.8元，1680元共计3376.8元）、被告爱客多公司收取“世纪之星宾馆”缴纳2012年6月至10月水电费交款收据一张（金额为13330元）。被告爱客多公司对以上单据的真实性认可，并认可其与案外人尹仁波在2012年6月1日解除合同之后仍存在事实上的房屋租赁关系，而

双方争议的事实是：一、原告在本案的诉讼请求是否构成重复起诉的问题。原告主张其于2012年5月2日至2013年5月30日装修房屋期间支付房租62万元和水电费68018.99元，并提供了（2016）鲁民终1503号案卷中留存的“民事反诉状”和“投资费用”清单，经比对，前者未包含在后者反诉请求范围中，故原告在本案的诉讼请求并不构成重复起诉。二、原告主张其与被告爱客多公司在2012年5月2日至2013年10月24日期间成立事实上的房屋租赁关系，是否成立的问题。原告向法院提交了如下证据材料：2012年5月2日张成贤向爱客多公司的法定代表人房淼的银行转账15万元取款业务回单一张、被告爱客多公司出具的收取“

山东省济宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)鲁08民终5816号 上诉人（原审原告）：济宁志成酒店管理有限公司，住所地山东省济宁市金宇路**汇景国际**。 法定代表人：张成贤，总经理。 委托诉讼代理人：刘鹏，山东思雅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：满孝文，山东思雅律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：山东爱客多商贸有限公司，，住所地山东省济宁市任城区来鹤小区龙行路 法定代表人……