房屋租赁合同纠纷 （2021）鲁02民终9607号

本案须以另一尚未审结案件之审理结果为依据，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回原告袁珂雨对被告林岳标的起诉。本院认为，上诉人袁珂雨作为涉案房屋的产权所有人对实际使用该房屋的被上诉人提起本案诉讼，要求其支付使用期间的租赁费用，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。原审以本案须以另一尚未审结案件之审理结果为依据，裁定驳回原告袁珂雨对被告林岳标的起诉不当。综上，上诉人的上诉理由成立应予支持，原审裁定有误应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山东省青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初9679号民事裁定；二、本案指令山东省青岛市即墨区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　赵　鉴审判员　李军玲审判员　周长亮二〇二一年八月十九日书记员　刘　颖

本案须以另一尚未审结案件之审理结果为依据，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回原告袁珂雨对被告林岳标的起诉。本院认为，上诉人袁珂雨作为涉案房屋的产权所有人对实际使用该房屋的被上诉人提起本案诉讼，要求其支付使用期间的租赁费用，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。原审以本案须以另一尚未审结案件之审理结果为依据，裁定驳回原告袁珂雨对被告林岳标的起诉不当。综上，上诉人的上诉理由成立应予支持，原审裁定有误应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁02民终9607号上诉人（原审原告）：袁珂雨，男，1979年1月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人:黄建波,山东锦海盛律师事务所律师。委托诉讼代理人:江志建,山东锦海盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林岳标，男，1974年3月21日出生，汉族，住青岛市即墨区。上诉人袁珂雨因与被上诉人林岳标房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省青岛……