房屋租赁合同纠纷 (2013)深中法房终字第813号

案号
(2013)深中法房终字第813号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2014
地域
广东省深圳市
裁判日期
2014-11-17

裁判要旨

郭少洁与泛城地产公司签订的《房屋租赁合同》是双方的真实意思表示,不违反法律或行政法规的效力禁止性规定,因黄泰霖又追认郭少洁的上述行为,该合同对黄泰霖、郭少洁和泛城地产公司具有法律约束力,双方应按约全面履行自己的义务。关于争议的作为承租方的泛城地产公司是否可以提前退租的问题。原审法院认为,泛城地产公司可以提前退租。理由如下:(1)在审判实践中,通说认为解除权人仅限于守约方,违约方无权请求解除合同。但合同法并没有规定,违约方无权请求解除合同。合同法第一百一十条规定,当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的,对方可以要求履行,但有下列情形之一的除外:(一)法律上或者事实上不能履行;(二)债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高;(三)债权人在合理期限内未要求履行。上述情形即为强制履行请求权的排除事由。出现事实上的不能与法律上的不能的情形,无论是守约方或者是违约方,均可请求解除合同,法院更是可以无须当事人主张,主动进行干预审查,解除合同。(2)法律还规定了人身上不能、经济上不能等排除强制履行的抗辩事由。在出现人身上不能和经济上不能的抗辩事由,导致合同无法继续履行时,违约方也可以

摘要

郭少洁与泛城地产公司签订的《房屋租赁合同》是双方的真实意思表示,不违反法律或行政法规的效力禁止性规定,因黄泰霖又追认郭少洁的上述行为,该合同对黄泰霖、郭少洁和泛城地产公司具有法律约束力,双方应按约全面履行自己的义务。关于争议的作为承租方的泛城地产公司是否可以提前退租的问题。原审法院认为,泛城地产公司可以提前退租。理由如下:(1)在审判实践中,通说认为解除权人仅限于守约方,违约方无权请求解除合同。但合同法并没有规定,违约方无权请求解除合同。合同法第一百一十条规定,当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的,对方可以要求履行,但有下列情形之一的除外:(一)法律上或者事实上不能履行;(

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)深中法房终字第813号上诉人(原审原告)黄泰霖。上诉人(原审原告)郭少洁。两上诉人共同委托代理人李斌泉,广东国晖律师事务所律师。上诉人(原审被告)泛城房地产顾问(深圳)有限公司。法定代表人卢航,该公司董事长。委托代理人周扬。委托代理人蔡丽春。上诉人黄泰霖、郭少洁与上诉人泛城房地产顾问(深圳)有限公司(以下简称泛城地产公司)因房屋租赁合同纠纷一案……