房屋租赁合同纠纷 (2019)苏01民终8374号

案号
(2019)苏01民终8374号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省南京市
裁判日期
2019-12-06

裁判要旨

案外人城开集团和陈忠民、王伟、王瑾瑜签订的《房屋租赁合同》及龙品公司与城开集团签订的《南京市存量房买卖合同》均系各方当事人真实意思表示,内容不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效。根据《中华人民共和国合同法》(以下简称合同法)第二百二十九条的规定,租赁物在租赁期间发生所有权变动,不影响租赁合同的效力。因此,虽然城开集团在租赁期间内将案涉房屋出售给龙品公司,但不影响城开集团与陈忠民、王伟、王瑾瑜签订的《房屋租赁合同》的效力。根据合同法第七十九条的规定,除特殊情形外,债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。因此,城开集团有权将《房屋租赁合同》项下的权利全部或者部分转让给龙品公司。从陈忠民、王伟、王瑾瑜履行《房屋租赁合同》的过程可知,其知晓城开集团已将《房屋租赁合同》项下的权利转让给龙品公司。因此,龙品公司提起本案诉讼的主体资格适格。根据合同约定,承租方逾期交纳租金达10日以上的,出租方有权解除合同,收回房屋。因陈忠民、王伟、王瑾瑜未支付2018年11月16日以后的租金,故对龙品公司请求确认解除与陈忠民、王伟、王瑾瑜的《房屋租赁合同》,并主张陈忠民、王伟、王瑾瑜、北苑之星幼儿园将

摘要

案外人城开集团和陈忠民、王伟、王瑾瑜签订的《房屋租赁合同》及龙品公司与城开集团签订的《南京市存量房买卖合同》均系各方当事人真实意思表示,内容不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效。根据《中华人民共和国合同法》(以下简称合同法)第二百二十九条的规定,租赁物在租赁期间发生所有权变动,不影响租赁合同的效力。因此,虽然城开集团在租赁期间内将案涉房屋出售给龙品公司,但不影响城开集团与陈忠民、王伟、王瑾瑜签订的《房屋租赁合同》的效力。根据合同法第七十九条的规定,除特殊情形外,债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。因此,城开集团有权将《房屋租赁合同》项下的权利全部或者部分转让给龙品公司。从陈忠

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏01民终8374号上诉人(原审被告):南京玄武北苑之星幼儿园,住所地南京市玄武区华飞路8号花园17幢。法定代表人:王瑾瑜,该园园长。委托诉讼代理人:程加波,男,该园法律顾问。被上诉人(原审原告):南京龙品教育信息咨询有限公司,住所地南京市高淳区淳溪镇双高路9号2幢。法定代表人:王守峻,该公司总经理。委托诉讼代理人:王宏南,江苏金鼎英杰律师事务……