离婚纠纷 （2018）赣10民申11号
裁判要旨
本案的争议焦点为：诉争两块土地、诉争两栋房屋的使用权问题？诉争西边房屋的三、七楼是否已卖？（一）关于诉争两块土地和两栋房屋的使用权问题。其一、关于诉争两块土地的使用权问题。《中华人民共和国婚姻法》第十七条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条规定了属于夫妻共同所有财产的情形。《中华人民共和国土地管理法》第四十七条第一款规定，征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿。本案中，诉争两块地系由原宅基地置换而来，其用途亦属于宅基地性质。根据《临川第二中学优质高中建设农房拆迁补偿安置方案》的“有关规定”第2条可知：被拆迁人属农业人口且符合农村村民建房条件的给予宅基地安置，属非农业人口的农村居民不予宅基地安置；吴某及其儿子均为城镇居民，非黄某所在村集体组织成员，依法不享有宅基地安置的资格。当然，黄某以个人名义取得两块安置地，亦不符合拆迁安置方案关于一户一宅的规定，但该情形属于行政管理范畴，并不能由此推断吴某及其儿子作为非集体经济组织成员享有村民宅基地使用权。其二、关于诉争两栋房屋使用权问题。黄某与吴某婚后共同建造房屋，用原房屋拆迁安置补偿款以及其他收入共同投入到房屋的建造中，所建
摘要
吴某、黄某离婚纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 离婚纠纷
正文（节选）
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣10民申11号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴某，女，汉族，1968年10月9日出生，住江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：盛玲芳、肖娟，江西求正沃德律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：黄某，男，汉族，1965年5月30日出生，住江西省抚州市临川区。再审申请人吴某因与被申请人黄某离婚纠纷一案，不服本院（2016）赣10民……