合资、合作开发房地产合同纠纷 （2018）沪01民再1号

另案生效判决最终不能执行的过错责任在万豪公司。第三，双方的合作协议书签订于1993年，至今已经二十余年，合作的工程至今尚未完工，双方的信赖基础已经严重丧失，且作为施工单位及万豪公司股东之一的上海市住益建设发展总公司现已经处于注销前的债务清理状态，鉴于华豪公司的合同目的已经不能实现，其要求解除双方之间的合作协议及补充协议于法有据，该行为不构成违约。综合上述理由，本院二审认为涉案合同解除的责任是万豪公司违约所致，华豪公司要求解除合同并要求万豪公司支付违约金的主张于法有据，应予支持。对于违约金的金额，综合考虑本案的履行情况、万豪公司的违约程度及双方的损失等因素，本院酌定万豪公司向华豪公司支付违约金300万元。一审法院对本案违约责任的认定及处理有误，本院予以纠正。二、关于工程价款的认定。首先，对于工程造价部分，该部分金额在一审司法鉴定中已经经过各方确认，现华豪公司就部分款项提出的异议也缺乏依据，故华豪公司该部分上诉主张缺乏依据，本院不予支持。其次，对于工程前期投入款，万豪公司就该些款项的支出已经提供了相关依据，且该些费用亦未计入鉴定范围，故一审判令华豪公司支付该部分费用并无不当。一审法院对本案

上海万豪国际贸易有限公司诉上海华豪工贸发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案再审民事判决书 合资、合作开发房地产合同纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民再1号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：上海万豪国际贸易有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特东一路410号。法定代表人：吴程，董事长。委托诉讼代理人：黄虓，上海市捷华律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：上海华豪工贸有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特东一路410号。法定代表人：孔令博……