房屋租赁合同纠纷 (2016)渝05民终621号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第八条规定:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第六十条第一款规定:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。上述法律规定说明,合同成立的根本标志是当事人意思表示的一致,即合同双方当事人达成合意。合意达成后,合同双方当事人均应按照约定全面履行或正确履行各自的义务,否则即为违约,须按约或依法承担违约责任。本案中,黄国平与程祖芳于2012年3月15日签订关于“久品茶楼”的《转让协议》,该《转让协议》系双方真实意思表示,即双方已达成合意,该《转让协议》依法成立,但《转让协议》是否有效须取决于原《房屋租赁合同》的约定或出租人在法定期限内是否提出异议。根据最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条第一款“出租人知道或者应当知道承租人转租,但在六个月内未提出异议,其以承租人未经同意为由请求解除合同或者认定转租合同无效,人民法院不予支持”的规定,出租人知道或者应当知道承租人转租,但在六个月内未提出异议的,转租合同应为有效。本案审理查明的事实及(201
摘要
《中华人民共和国合同法》第八条规定:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第六十条第一款规定:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。上述法律规定说明,合同成立的根本标志是当事人意思表示的一致,即合同双方当事人达成合意。合意达成后,合同双方当事人均应按照约定全面履行或正确履行各自的义务,否则即为违约,须按约或依法承担违约责任。本案中,黄国平与程祖芳于2012年3月15日签订关于“久品茶楼”的《转让协议》,该《转让协议》系双方真实意思表示,即双方已达成合意,该《转让协议》依法成立,但《转让协议》是否有效须取决
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终621号上诉人(原审原告)黄国平。委托代理人朱涛,重庆索隆律师事务所律师。被上诉人(原审被告)程祖芳,,。上诉人黄国平与被上诉人程祖芳房屋租赁合同纠纷一案,重庆市渝中区人民法院于2015年10月21日作出(2015)中区法民初字第04706号民事判决。黄国平不服该判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。上诉人黄……