房屋租赁合同纠纷 (2017)闽05民终1682号
裁判要旨
第二医院收取租金的行为视为双方同意延长租期(即认定双方为定期租赁),该认定与不定期租赁的认定前后矛盾,且没有依据。涉案店面的出租有明确程序要求,吴煌琪对此明知,其应当及时向第二医院移交店面。按照规定,第二医院已将房屋交付第三方机构对外公开招投标,吴煌琪在庭审中明确其前后三次参与投标,故从程序角度出发,双方的租赁关系不符合法定程序,吴煌琪在明知前提下,更应当将店面交还第二医院。被上诉人吴煌琪辩称,请求驳回上诉,维持原判。第二医院已经收取吴煌琪至2017年7月的租金,期限未届满,依法不存在移交店面的义务。上诉人第二医院向一审法院起诉请求:1、解除第二医院与吴煌琪之间的租赁关系;2.吴煌琪应立即腾空返还址在鲤城区县后街67号店面。一审法院认定事实:2005年7月6日,第二医院与吴煌琪签订《房屋租赁合同》一份,约定由第二医院将址在鲤城区县后街67号店面出租给吴煌琪使用,租赁期限从2005年4月27日起至2007年4月26日止,月租金3500元。租期届满后,双方未续签租赁合同,但仍由吴煌琪以月租金3500元继续承租该店面。2015年间,第二医院根据《国有资产管理办法》的规定,委托泉州市产权交易中
摘要
第二医院收取租金的行为视为双方同意延长租期(即认定双方为定期租赁),该认定与不定期租赁的认定前后矛盾,且没有依据。涉案店面的出租有明确程序要求,吴煌琪对此明知,其应当及时向第二医院移交店面。按照规定,第二医院已将房屋交付第三方机构对外公开招投标,吴煌琪在庭审中明确其前后三次参与投标,故从程序角度出发,双方的租赁关系不符合法定程序,吴煌琪在明知前提下,更应当将店面交还第二医院。被上诉人吴煌琪辩称,请求驳回上诉,维持原判。第二医院已经收取吴煌琪至2017年7月的租金,期限未届满,依法不存在移交店面的义务。上诉人第二医院向一审法院起诉请求:1、解除第二医院与吴煌琪之间的租赁关系;2.吴煌琪应立即腾空
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽05民终1682号上诉人(原审原告):福建医科大学附属第二医院,住所地福建省泉州市中山北路。法定代表人:曾奕明,该院院长。委托诉讼代理人:史羊栓,福建顺济律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄素春,福建顺济律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吴煌琪,男,1963年5月19日出生,汉族,住福建省泉州市鲤城区。上诉人福建医科大学附属第二医院(下称第……