房屋租赁合同纠纷 （2019）川01民终2500号

天府职业学校、广信教育公司签订的《校舍租赁协议》和补充协议是双方真实意思的表示，不违背法律规定，是合法有效的,双方应按照合同的约定履行相应的权利义务。根据公安机关的接（报）警登记表和证人肖某和赖某的证言，可以确认天府职业学校在双方签订合同并于2018年4月进入该校区后，因招生宣传事宜遭到原租赁方铁路技工学校项目方阻拦，发生过纠纷；根据合同约定广信教育公司承诺于2018年3月30日之前与铁路技工学校项目方签订原《校舍租赁协议》的解除协议，同意天府职业学校于本合同签订后以校区的资源和地址进行招生宣传，广信教育公司保证校区无影响天府职业学校办学的纠纷，使天府职业学校学生于2018年8月10日能顺利进入该校区就读。如广信教育公司未能于2018年3月30日前与铁路技工学校项目方签订关于校区的原《校舍租赁合同》的解除协议或由于广信教育公司原因导致天府职业学校未能于2018年4月1日进入校区开展招生宣传和实验室建设工作以及由于广信教育公司原因导致天府职业学校学生未能于2018年8月10日入住校区就读，视为广信教育公司违约。因此，天府职业学校进入案涉校区后和铁路技工学校项目方因招生事宜发生的上述纠纷应

天府职业学校、广信教育公司签订的《校舍租赁协议》和补充协议是双方真实意思的表示，不违背法律规定，是合法有效的,双方应按照合同的约定履行相应的权利义务。根据公安机关的接（报）警登记表和证人肖某和赖某的证言，可以确认天府职业学校在双方签订合同并于2018年4月进入该校区后，因招生宣传事宜遭到原租赁方铁路技工学校项目方阻拦，发生过纠纷；根据合同约定广信教育公司承诺于2018年3月30日之前与铁路技工学校项目方签订原《校舍租赁协议》的解除协议，同意天府职业学校于本合同签订后以校区的资源和地址进行招生宣传，广信教育公司保证校区无影响天府职业学校办学的纠纷，使天府职业学校学生于2018年8月10日能顺利进

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终2500号 上诉人（原审原告、反诉被告）：成都天府职业技术学校，住所地：成都市金牛区土龙路**。 法定代表人：魏家龙。 委托诉讼代理人：廖潇，四川凡高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何毅，四川凡高律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：四川省广信教育科技有限公司，，住所地：成都市武侯区长寿路**附******** 法定代……