房屋租赁合同纠纷 （2019）皖01民终9404号

原审判决认定事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2018）皖0191民初2918号民事判决；二、本案发回安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人王继红预交的二审案件受理费2103元予以退回。审判长　张　怡审判员　董江宁审判员　余海兰二〇一九年十二月四日法官助理李颖书记员李丽莎附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 关注

原审判决认定事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2018）皖0191民初2918号民事判决；二、本案发回安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人王继红预交的二审案件受理费2103元予以退回。审判长　张　怡审判员　董江宁审判员　余海兰二〇一九年十二月四日法官助理李颖书记员李丽莎附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖01民终9404号上诉人（原审原告）：王继红，女，1976年2月22日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：李化，安徽皖衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁然，男，1990年7月23日出生，汉族，住安徽省庐江县。上诉人王继红因与被上诉人丁然房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2018）皖0191民……