拍卖合同纠纷 （2014）二中民终字第02330号

本案争议焦点是荣宝拍卖公司拍卖师在128万元价位上落槌是否产生拍卖标的成交的法律后果及荣宝拍卖公司是否应向泰和蒙公司支付拍卖价款130万元。一、荣宝拍卖公司拍卖师在128万元价位上落槌是否产生拍卖标的成交的法律后果。第一、荣宝拍卖公司与泰和蒙公司签订的《委托拍卖合同书》中约定，拍卖标的的保留价为130万元。在拍卖过程中，竞买人对该拍卖标的的最高应价为128万元，未达到保留价。《中华人民共和国拍卖法》第五十条第二款规定：”拍卖标的有保留价的，竞买人的最高应价未达到保留价时，该应价不发生效力，拍卖师应当停止拍卖标的的拍卖。”据此该128万元的应价依法不发生效力，拍卖师应当停止该拍卖标的的拍卖。第二、在涉案拍卖标的拍卖过程中，拍卖师未停止拍卖，而在最高应价128万元的价位上落槌。《中华人民共和国拍卖法》第五十一条规定：”竞买人的最高应价经拍卖师落槌或者以其他公开表示买定的方式确认后，拍卖成交。”因此拍卖师在最高应价128万元的价位上落槌形式上符合《中华人民共和国拍卖法》第五十一条有关拍卖成交的规定。第三、综合上述案情及法律规定，荣宝拍卖公司拍卖师在128万元价位上落槌能否视为拍卖成交。本院认

本案争议焦点是荣宝拍卖公司拍卖师在128万元价位上落槌是否产生拍卖标的成交的法律后果及荣宝拍卖公司是否应向泰和蒙公司支付拍卖价款130万元。一、荣宝拍卖公司拍卖师在128万元价位上落槌是否产生拍卖标的成交的法律后果。第一、荣宝拍卖公司与泰和蒙公司签订的《委托拍卖合同书》中约定，拍卖标的的保留价为130万元。在拍卖过程中，竞买人对该拍卖标的的最高应价为128万元，未达到保留价。《中华人民共和国拍卖法》第五十条第二款规定：”拍卖标的有保留价的，竞买人的最高应价未达到保留价时，该应价不发生效力，拍卖师应当停止拍卖标的的拍卖。”据此该128万元的应价依法不发生效力，拍卖师应当停止该拍卖标的的拍卖。第二

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第02330号上诉人（原审被告）北京荣宝拍卖有限公司，住所地北京市西城区琉璃厂西街36号。法定代表人马五一，董事长。委托代理人韩明辉，男，1984年3月20日出生。委托代理人于国富，北京市盛峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京泰和蒙文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区安贞西里五区2、3号楼（写字楼5层02单元）。法定代表人张涛，总……