分家析产纠纷 (2015)西中民申字第00003号

案号
(2015)西中民申字第00003号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
分家析产纠纷
年份
2015
地域
陕西省西安市
裁判日期
2015-04-10

裁判要旨

根据《最高人民法院关于修改后的民事诉讼法施行时未结案件适用法律若干问题的规定》第六条“当事人对2013年1月1日前已经发生法律效力的判决、裁定或者调解书申请再审的,人民法院应当依据修改前的民事诉讼法第一百八十四条规定审查确定当事人申请再审的期间,但该期间在2013年6月30日尚未届满的,截止到2013年6月30日。前款规定当事人的申请符合下列情形的,仍适用修改前的民事诉讼法第一百八十四条规定:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;……”,修改前的民事诉讼法第一百八十四条规定:当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出。故孟某甲、张某的再审申请已超过规定的申请再审期限。依照《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二条、第十九条第二款的规定,裁定如下:驳回孟晓明、张某的再审申请。审 判 长  冯满印审 判 员  杨惠君代理审判员  赵红亮二〇一五年四月十日书 记 员  党秋萍 来源:

摘要

根据《最高人民法院关于修改后的民事诉讼法施行时未结案件适用法律若干问题的规定》第六条“当事人对2013年1月1日前已经发生法律效力的判决、裁定或者调解书申请再审的,人民法院应当依据修改前的民事诉讼法第一百八十四条规定审查确定当事人申请再审的期间,但该期间在2013年6月30日尚未届满的,截止到2013年6月30日。前款规定当事人的申请符合下列情形的,仍适用修改前的民事诉讼法第一百八十四条规定:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;……”,修改前的民事诉讼法第一百八十四条规定:当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出。故孟某甲、张某的再审申请已超过规定的申请再审期限。依照《最

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)西中民申字第00003号再审申请人(一审被告):孟某甲。委托代理人:文鑫,陕西尧普律师事务所律师。委托代理人:康鹏,陕西尧普律师事务所律师。再审申请人(一审被告):张某,系孟某甲之妻。委托代理人:文鑫,陕西尧普律师事务所律师。委托代理人:康鹏,陕西尧普律师事务所律师。被申请人:孟某乙,系一审原告汤某之女。被申请人:孟某丙,系一审原告汤某之女。被……