所有权确认纠纷 (2015)晋市法民终字第1105号
裁判要旨
原判认定的上诉人XX村委以马房兑换了西房五间、其余房屋仍归上诉人祁龙保、祁风英共同所有的事实,与双方当事人在二审中提交的新证据,即上诉人祁龙保、祁风英提供的原任该村书记的李麦肉的书面证言,以及上诉人XX村委提供的祁龙保出具的收据相矛盾,对于上述事实及证据,应进一步予以查明。综上,原判决认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销泽州县人民法院(2015)泽民初字第46号民事判决。二、发回泽州县人民法院重审。二审案件受理费100元,分别退还上诉人祁龙保、祁风英和上诉人泽州县XX镇XX村村民委员会。审判长 何向丽审判员 邢晋胜审判员 郭永会二〇一五年十二月七日书记员 姚 瑜 来自:www.
摘要
原判认定的上诉人XX村委以马房兑换了西房五间、其余房屋仍归上诉人祁龙保、祁风英共同所有的事实,与双方当事人在二审中提交的新证据,即上诉人祁龙保、祁风英提供的原任该村书记的李麦肉的书面证言,以及上诉人XX村委提供的祁龙保出具的收据相矛盾,对于上述事实及证据,应进一步予以查明。综上,原判决认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销泽州县人民法院(2015)泽民初字第46号民事判决。二、发回泽州县人民法院重审。二审案件受理费100元,分别退还上诉人祁龙保、祁风英和上诉人泽州县XX镇XX村村民委员会。审判长 何向丽审判员 邢晋胜审判员
正文(节选)
山西省晋城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)晋市法民终字第1105号上诉人(原审原告)祁龙保,男,1963年生,汉族。上诉人(原审原告)祁风英,女,1948年生,汉族。二上诉人共同委托代理人宋林海,山西权康律师事务所律师。上诉人(原审被告)泽州县XX镇XX村村民委员会。法定代表人崔江惠,该村民委员会主任。委托代理人成建明,该村民委员会会计。上诉人祁龙保、祁风英与上诉人泽州县XX镇XX村村……