房屋租赁合同纠纷 (2017)闽01民终2309号

案号
(2017)闽01民终2309号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2017
地域
福建省福州市
裁判日期
2017-08-03

裁判要旨

因福州鑫森源商业展示展柜制作有限公司尚未登记注册,故《厂房租赁合同》的合同双方当事人应为宋建团与天顺公司。该《厂房租赁合同》系宋建团与天顺公司的真实意思表示,其内容没有违反法律规定,为有效合同,天顺公司、宋建团双方应按合同约定的内容切实履行。一、天顺公司、宋建团双方解除《厂房租赁合同》的时间确定。天顺公司认为解除合同的时间为2016年7月10日,但并未提供证据证明,故一审法院按宋建团自认的时间2016年6月9日认定为双方解除《厂房租赁合同》的时间。二、宋建团拖欠的租金。本案租金争议的焦点为租金计算至2016年7月10日还是计算至2016年6月9日。审理中,天顺公司主张计算至2016年7月10日拖欠的租金为117010元,宋建团认为双方租赁关系终止于2016年6月9日,同时要将押金75500在租金中予以扣除。一审法院认定双方解除租赁关系的时间为2016年6月9日,故天顺公司主张2016年6月9日至2016年7月10日的租金没有依据,应当予以扣除,即天顺公司主张计算至2016年7月10日拖欠的租金为117010元需扣除一个月的租金41964.83元,故宋建团拖欠天顺公司的租金为75045.

摘要

因福州鑫森源商业展示展柜制作有限公司尚未登记注册,故《厂房租赁合同》的合同双方当事人应为宋建团与天顺公司。该《厂房租赁合同》系宋建团与天顺公司的真实意思表示,其内容没有违反法律规定,为有效合同,天顺公司、宋建团双方应按合同约定的内容切实履行。一、天顺公司、宋建团双方解除《厂房租赁合同》的时间确定。天顺公司认为解除合同的时间为2016年7月10日,但并未提供证据证明,故一审法院按宋建团自认的时间2016年6月9日认定为双方解除《厂房租赁合同》的时间。二、宋建团拖欠的租金。本案租金争议的焦点为租金计算至2016年7月10日还是计算至2016年6月9日。审理中,天顺公司主张计算至2016年7月10日

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽01民终2309号上诉人(一审被告):宋建团,男,1976年3月10日出生,汉族,住福建省闽侯县。被上诉人(一审原告):闽侯县天顺包装有限公司,住所福建省闽侯县竹岐乡白龙村。法定代表人:范本香。委托诉讼代理人:林茜,福建海山律师事务所律师。委托诉讼代理人:李阳娟,福建海山律师事务所律师。上诉人宋建团因与被上诉人闽侯县天顺包装有限公司(以下简称……