治安管理（治安） （2019）川01行终1236号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》和《公安机关办理行政案件程序规定》的规定，温江公安分局具有作出行政处罚的法定职权。关于温江公安分局在传唤过程中使用警械是否违法的问题。该案中，公平派出所接群众举报，在现场发现涉嫌吸毒的李苇，办案民警在出示证件后对其进行口头传唤，将传唤的原因和依据明确告知被传唤人李苇后，其仍然拒绝配合，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条及《公安机关办理行政案件程序规定》第六十七条之规定，办案民警有权对其进行强制传唤。在传唤过程中，李苇拒绝配合调查，且吸食毒品后，辨认控制能力下降，具有一定的人身危险性，公安机关在强制传唤和讯问过程中对李苇使用约束性警械符合《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第八条的规定，并无不当。关于是否存在刑讯逼供的问题。李苇提供的两份证人证言均陈述李苇传唤和讯问过程中仅有使用警械的事实。而证人伍某未到庭陈述，其证言真实性无法核实。证人焦某因吸毒被公安机关处理，且与李苇系同时被传唤的另一吸毒嫌疑人，其证明效力较低。焦某陈述民警诱导李苇承认吸毒的时间与客观证据显示李苇被带走提取尿液的时间重合，该证言该院不予采信。相反，李苇在进入拘留

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》和《公安机关办理行政案件程序规定》的规定，温江公安分局具有作出行政处罚的法定职权。关于温江公安分局在传唤过程中使用警械是否违法的问题。该案中，公平派出所接群众举报，在现场发现涉嫌吸毒的李苇，办案民警在出示证件后对其进行口头传唤，将传唤的原因和依据明确告知被传唤人李苇后，其仍然拒绝配合，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条及《公安机关办理行政案件程序规定》第六十七条之规定，办案民警有权对其进行强制传唤。在传唤过程中，李苇拒绝配合调查，且吸食毒品后，辨认控制能力下降，具有一定的人身危险性，公安机关在强制传唤和讯问过程中对李苇使用约束性警械符合《中华人民

四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川01行终1236号 上诉人（原审原告）李苇，男，1977年9月8日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被上诉人（原审被告）成都市公安局温江区分局。住所地：四川省成都市温江区光华大道三段2009号。 法定代表人陶旭东，局长。 上诉人李苇因与被上诉人成都市公安局温江区分局（以下简称温江公安分局）治安行政处罚一案，不服成都市郫都区人民法院(20……