房屋租赁合同纠纷 （2015）枣民五终字第586号

原、被告房屋租赁合同纠纷一案业经原审法院（2014）滕民初字第3754号民事判决予以处理，二审审理期间，原告以（2014）滕民初字第3754号案件审理时反诉未作处理、程序违法为由提起上诉，该案尚在二审期间，原告向原审法院起诉，不符合法律规定，应不予受理，现已受理，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条第二款之规定，裁定如下：驳回原告江苏零点贰拾肆时餐饮发展有限公司的起诉。上诉人零点公司不服一审裁定，上诉称：一、本案一审法院裁定错误。一审法院认为上诉人在（2014）滕民初字第3754号案件一审中己经提出反诉，再次诉讼错误。事实是在（2014）滕民初字第3754号案件中，本案上诉人的确提出反诉，但该案原审法院没有受理上诉人的反诉请求，在判决时让上诉人另行起诉。上诉人为此另行起诉，但原审法院又裁定驳回起诉，剥夺了上诉人的诉权。二、本案一审裁定于2015年3月16日制作完毕，2015年7月24日送达至上诉人，时长约4个月，耽误时间，给上诉人造成损失，一审法院应当赔偿。三、一审法院未对上诉

原、被告房屋租赁合同纠纷一案业经原审法院（2014）滕民初字第3754号民事判决予以处理，二审审理期间，原告以（2014）滕民初字第3754号案件审理时反诉未作处理、程序违法为由提起上诉，该案尚在二审期间，原告向原审法院起诉，不符合法律规定，应不予受理，现已受理，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条第二款之规定，裁定如下：驳回原告江苏零点贰拾肆时餐饮发展有限公司的起诉。上诉人零点公司不服一审裁定，上诉称：一、本案一审法院裁定错误。一审法院认为上诉人在（2014）滕民初字第3754号案件

山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）枣民五终字第586号上诉人（原审原告）：江苏零点贰拾肆时餐饮发展有限公司。住所地：江苏省徐州市新沂市新安镇南京路新天地商场*幢****室。法定代表人：张迪海，总经理。委托代理人：王帆、郭伟，江苏元封律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：滕州市京泰购物广场有限公司。住所地：滕州市善国南路*号。法定代表人：夏士乐，经理。委托代理人：王洪伟，山东荆河……