房屋租赁合同纠纷 (2015)哈民二民终字第379号

案号
(2015)哈民二民终字第379号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2015
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2015-04-09

裁判要旨

“因证人无某某出庭且书面证言的内容与原告举示的录音证据向矛盾,本院不予采纳。”一方面,因一审法院未组织双方证据交换,导致新天天公司知道高华录音证据时已经过了申请证人出庭的期限,才不得已出示证人证言,并认为证人亲笔书写并按手印的直接证据,效力明显大过高华含混不清的传闻证据;新天天公司代理人在一审期间阅卷发现了录音资料,就此询问林某某,并没有给林某某看录音记录。林某某表示因为房东是熟人,突然来说一些莫名其妙的话,自己工作很忙,随口应付,只想快点将房东打发走,自己都不记得谈过什么,在此情形下,林某某做出了“不是我的本意”的意思表示。录音在一审开庭时没播放。另一方面法院不能因为证据互相矛盾而不采信新天天公司的证据。林某某与新天天手机之间,无论是劳动关系还是劳务关系,均不对台球厅经营主体为新天天手机的事实构成影响。新天天手机作为一家全国大型连锁企业,台球项目并非无照经营,至多算是超范围经营,正在逐渐规范,且属于另外的法律关系,是否符合工商业管理规章制度与本案无关。本案诉讼的标的物为承德街158号,即经营台球的地下室,双方签订的合同是关于承德街156号,对于地下室双方只有口头约定,不在合同范围之内

摘要

“因证人无某某出庭且书面证言的内容与原告举示的录音证据向矛盾,本院不予采纳。”一方面,因一审法院未组织双方证据交换,导致新天天公司知道高华录音证据时已经过了申请证人出庭的期限,才不得已出示证人证言,并认为证人亲笔书写并按手印的直接证据,效力明显大过高华含混不清的传闻证据;新天天公司代理人在一审期间阅卷发现了录音资料,就此询问林某某,并没有给林某某看录音记录。林某某表示因为房东是熟人,突然来说一些莫名其妙的话,自己工作很忙,随口应付,只想快点将房东打发走,自己都不记得谈过什么,在此情形下,林某某做出了“不是我的本意”的意思表示。录音在一审开庭时没播放。另一方面法院不能因为证据互相矛盾而不采信新天

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)哈民二民终字第379号上诉人(原审被告)黑龙江新天天通讯设备有限责任公司。法定代表人祁秀利,职务经理。委托代理人崔明文,男,1967年12月20日生,该单位总经理。委托代理人杨柄柱,黑龙江广福律师事务所律师。被上诉人高华,男,1979年8月25日生,无固定职业。委托代理人代亚荣,女,1950年12月23日生,无固定职业。委托代理于会泳,黑龙……