房屋租赁合同纠纷 (2019)云0102民初11941号
裁判要旨
租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。 本案中,原、被告之间自2015年2月起建立房屋租赁合同关系,并自2015年2月1日履行至2019年5月31日(注:合同约定的租期),52个月的租期内,双方共签订了四份租赁合同,即合同基本上是一年一签。 2019年5月31日租期届满后,虽然龚世敏仍旧占有、使用租赁物,但结合2019年6月22日的《催告》内容,黄勇、马双凤对租期届满后的新租赁关系并未认可,即原租赁合同当事人并未对新的租赁关系达成合意,根据《中华人民共和国合同法》(以下简称:合同法)第二条第一款“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议”规定,本院依法确认黄勇、马双凤与龚世敏之间在租期届满后并无合同关系,龚世敏在租期届满后继续占有、使用租赁物并不属于法律上的定期或者不定期租赁,故其继续占有、使用租赁物无合法依据。 案涉合同中的“长期合作”内容录音证据中关于租期的内容不具有确定性,且与约定租期矛盾,若视为此系对租期的变更,则其期间又不具有确定性,故根据合同法第七十八条“当事人对合同变更的内容约定不明确的,推定为
摘要
黄勇、马双凤等与龚世敏房屋租赁合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
云南省昆明市五华区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云0102民初11941号 原告(反诉被告):黄勇,男,1965年8月1日出生,汉族,住云南省昆明市五华区。 委托诉讼代理人:张潇尹,云南万捷律师事务所律师,特别授权代理。 原告(反诉被告):马双凤,女,1968年2月14日出生,回族,住云南省昆明市五华区。 委托诉讼代理人:张潇尹,云南万捷律师事务所律师,特别授权代理。 被告(反……