小额借款合同纠纷 （2019）苏0104民初8130号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。 案涉《借款合同》、《借款展期合同》、《保证合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约履行各自的义务。 源丰小贷公司已按约发放了借款，祥芬成公司亦应按约归还借款本息。 借款期限内，祥芬成公司未能按约足额归还借款本息，构成违约，源丰小贷公司有权提前收回贷款，祥芬成公司尚欠借款本金1090000元未归还，故源丰小贷公司主张祥芬成公司归还借款本金1090000元，合法有据，本院予以确认。 《借款合同》约定借款人未按照合同约定归还借款本息的，借款人对逾期借款从逾期之日起按合同约定利率的基础上浮50%的标准支付罚息，因祥芬成公司利息支付至2016年2月26日，故祥芬成公司应支付源丰小贷公司自2016年2月27日起至实际清偿之日止按年利率22.5%计算的利息，源丰小贷公司确认2016年2月27日起至2017年12月26日期间的利息为331497.04元，不违反法律规定，本院予以确认；自2017年12月27日起算至实际清偿之日，按年利率22.5%计算。 《借款合同》约定由借款人承担贷款人为实现债权而支出的律师费，故源丰小贷公
摘要
原告南京市秦淮区源丰农村小额贷款股份有限公司与被告南京祥芬成国际贸易有限公司、周峰等小额借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0104民初8130号原告：南京市秦淮区源丰农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区七里街**。 法定代表人：许辉，董事长。 委托诉讼代理人：于莽，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴灿，北京市炜衡（南京）律师事务所实习律师。 被告：南京祥芬成国际贸易有限公司，，住所地江苏省南京市秦淮区七里街**法定代表人：吴澄……