行政裁决 （2019）京73行初6944号
裁判要旨
本案争议焦点为诉争商标在饭店、旅馆预订、会议室出租、养老院、日间托儿所（看孩子）核定使用服务上与引证商标核定使用服务是否构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，从而违反商标法第三十条的规定。 商标近似，是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构成等整体结构相似，易使相关公众对服务的来源产生误认或认为其来源与原告注册商标的服务有特定的联系。 诉争商标显著识别部分“诗柏·云”完整包含引证商标“柏云”，且在文字构成、呼叫等方面相近，已构成近似商标。 本案中，原告在庭审中明确认可诉争商标在饭店、旅馆预订、会议室出租、养老院、日间托儿所（看孩子）核定使用服务上与引证商标核定使用服务属于同一种或类似服务，本院经审查，对此予以确认。 综上所述，被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，原告的诉讼请求缺乏事实或法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告如家酒店连锁管理（香港）有限公司的诉讼请求。 案件受理费人民币一百元，由原告如家酒店连锁管理（香港）有限公司负担（已交纳）。 审 判 长 张 恒人民陪审员 姚文斌人民陪审员 郭振强二〇一九年八月六日
摘要
如家酒店连锁管理（香港）有限公司与国家知识产权局一审行政判决书
正文（节选）
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初6944号原告：如家酒店连锁管理（香港）有限公司，住所地中华人民共和国香港特别行政区。 法定代表人：李向荣，董事。 （未到庭）委托诉讼代理人：黄也玲，上海知义律师事务所律师。 （到庭）委托诉讼代理人：孙佳健，上海知义律师事务所律师。 （未到庭）被告：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路6号……